AI搜索的“假新闻陷阱”你有没有想过，问AI一条新闻，结果却被“忽悠”得晕头转向？《哥伦比亚新闻评论》（CJR）研究发现，AI搜索工具在新闻查询中出错率超60%，从标题到链接，全程“虚构”成风。更夸张的是，它们还无视规则、乱引来源，把用户和出版商都坑惨了。这AI，到底靠不靠谱？
CJR 的图表显示了“肯定错误”的搜索结果。
惊人数据：AI出错有多严重研究测试了8款热门AI工具，1600次查询暴露真相：
比如ChatGPT Search、Perplexity和Grok 3。他们拿200篇新闻摘录做实验，让AI找出标题、出版商、日期和链接，结果惨不忍睹：Perplexity出错37%，ChatGPT Search错67%，Grok 3直接崩到94%！跑了1600次查询，这些AI有个毛病——没答案不认怂，硬是编出看似靠谱实则瞎扯的回答，误导用户一把好手。
付费版翻车更狠：钱花了还挨坑付费版的表现更让人无语。Perplexity Pro（20美元/月）和Grok 3高级版（40美元/月）虽然答对率高了点，但一到不确定就瞎编，总体错误率比免费版还高。更离谱的是，有些AI完全不守规矩。《国家地理》明确禁止爬虫，可Perplexity免费版照样把付费内容答得滴水不漏，协议形同虚设。
CJR 的图表显示，阻止爬虫并不意味着 AI 搜索提供商会接受请求
背后危机：出版商流量告急AI搜索还带来了新问题：
引用偏心：常指向转载平台，原创网站被晾一边。链接造假：Grok 3的154个引用打不开，Google Gemini也好不到哪去。《时代》杂志COO马克·霍华德无奈吐槽：“现在的AI搜索烂到家了。”他坦言，出版商要么彻底屏蔽AI，要么看着流量被抢走，只能“两害相权取其轻”。但他也乐观预测，砸钱优化后，AI还有救。
真相还是谎言，你敢信吗？AI搜索出错60%，却有四分之一美国人依赖它找新闻，这数据让人细思极恐。霍华德直言：“信免费AI还想要准？你得长点心！”OpenAI和微软喊着要改进，可这场“假新闻危机”谁来收拾？下次用AI查新闻，你会不会多留个心眼？
