4月3日凌晨，小米车祸遇难者母亲的微博突然从741条删到只剩17条，1万粉丝眼睁睁看着所有质疑消失。

就在前一天，三家父母刚与小米工作人员会面，网友截到一句‘替儿子想想’的评论，让这场悲剧背后的博弈浮出水面——而同济大学教授的质问，彻底撕开了智能驾驶的‘致命2秒’。

正文

从连续发文质问雷军到一夜清空账号，这位母亲的举动比车祸本身更令人心惊。4月1日她还在为女儿讨说法，两天内涨粉破万，评论区却因一句‘别害了你儿子’彻底失控。手快的网友早就截了图：殡仪馆现场询价、路人报警细节、怒怼网友的狠话...这些碎片拼出了一个母亲从呐喊到沉默的72小时。

三家父母在安徽碰头时，一段录音正在疯传。‘车刚着火殡仪馆就来谈价，这是等着收人吗？’母亲颤抖的质问揭开灰色产业链一角。更讽刺的是，车祸后第一个报警的是路人，而非每秒采集8000组数据的智能系统。‘自动报警功能去哪了？’这问题让所有新能源车主后背发凉。

同济教授的质问直接捅破窗户纸：‘2秒预警只够剥个鸡蛋，10秒才能救命！’欧盟标准里，L3级预警时长足够司机喝完半杯水再接管，而小米的‘嘟嘟两声’在115km/h时速下，相当于闭眼冲过6个篮球场。

‘这不是技术，是赌命’——教授这句话已成全网热梗。

网友开始分化：有人痛骂‘吃人血馒头’，有人理解‘删微博是为保儿子’。这场悲剧早已超出车祸本身，变成家属、车企、网友的三方角力。当技术缺陷撞上人性软肋，我们该逼一个母亲继续战斗，还是放过她的软肋？

结尾

“如果预警时长决定生死，我们愿意为这8秒差支付多少钱？当技术承诺撞上血淋淋的现实，你还敢把命交给‘智能’系统吗？**在评论区说出你的观点**：支持家属追责到底？还是认为技术需要包容？

​​