皇马终于双杀曼城了。就等这一刻了。

新世纪以来，欧洲足坛有三大暴发户，也就是用金钱快速堆积出竞争力的球队——切尔西，大巴黎，曼城。三个球队中，曼城的原始底蕴是最弱的，毕竟，切尔西和大巴黎在金主砸钱之前，也不算弱队，而且还曾在欧洲赛场有所斩获和表现。但近十几年来，曼城的成绩，在三队之中是最突出的，其中22到23赛季的三冠王已经说明了一切。

其实大家对暴发户最关注的还是欧冠表现。毕竟砸了那么多钱，联赛成绩只是最基本的，欧冠大展拳脚才是金主最在意的。而谈及欧冠，就不能避开皇马。毕竟皇马无论从历史战绩还是从整体表现来看，都堪称欧冠的标杆型球队，甚至可以说，皇马的欧冠征战史，就是半部欧冠历史。

既然有这么高的地位，那么皇马也就完全可以承载暴发户考官的角色。你不是有钱了，出息了吗？那么，就由我这个元老级别的人，来验验货，看看你是不是有了豪门的成色。

近十几年，切尔西，曼城，大巴黎都在欧冠赛场和皇马相遇过。那么，战绩如何呢？真没想到，在两个方面，三队对皇马的战绩，形成了绝对的统一。

第一，都被皇马双杀过。

开头就说了，我就在等皇马双杀曼城的那一天。因为只有这一幕出现，今天的话题才能展开。说实话，皇马这些年在曼城身上吃了不少苦头。虽然双方互有淘汰对手的经历，而且皇马淘汰对手的情况更多，但大家回忆一下，除了本赛季之外，双方历次交手，皇马淘汰曼城，总是磕磕绊绊，惊险万分，不是终场绝杀，就是点球大战；即使是双方实力差距较大的15到16赛季，皇马两回合也只赢了曼城一个1:0。但曼城淘汰皇马，总是气势如虹，极具碾压性。19到20赛季的双杀，以及22到23赛季的那场4:0，都是皇马的噩梦。

而本赛季，皇马终于双杀了曼城。而且，我看皇马打曼城的比赛，看了十几年，这次，的确是最不刺激的一次，尤其是第二回合，全程我都丝毫不担心皇马被逆转。

22到23赛季欧冠四分之一决赛，皇马曾双杀切尔西。17到18赛季欧冠八分之一决赛，皇马曾双杀大巴黎。至此，三大暴发户，都被皇马双杀过了。

第二，单场比赛，最多只输皇马两球。

如果说被双杀是消极方面，那么，单场只输两球，就是积极方面的。在这方面，三大暴发户的表现都不错，起码没有被皇马欺负。还是从曼城说起，其实前面已经说得很清楚了，皇马赢曼城，总是很费劲，而曼城倒是有碾压皇马的经历。这次第二回合，皇马眼看就能3:0完胜曼城，但最后时刻，卡马文加非要犯规，送给对手任意球。皇马赢过曼城三次3:1，而这个比分，就是皇马赢曼城的上限了。

大巴黎同样如此。17到18赛季欧冠八分之一决赛第一回合，皇马主场3:1赢了大巴黎，21到22赛季欧冠八分之一决赛第二回合也是同样的比分。倒是大巴黎，曾在小组赛3:0暴打过皇马。挺尴尬的。

那么切尔西呢？和曼城大巴黎相比，切尔西和皇马交手的次数并不多。20到21赛季欧冠半决赛，切尔西对皇马一胜一平。21到22赛季，皇马客场3:1击败切尔西，回到主场，90分钟1:3，被对方扳平总比分，加时赛皇马才一锤定音。22到23赛季，皇马两个2:0双杀切尔西。但注意，2:0从净胜球的角度来说，也就等同于3:1，所以，切尔西并没有输得更多。

三大暴发户，新世纪以来在欧冠赛场面对皇马，最大比分的输球，也就是3:1了。做到这点，难吗？给出其他几个豪门的战例，大家自行体会。皇马5:2利物浦，皇马4:1尤文图斯，皇马4:0拜仁，皇马4:1马竞……

暴发户，也许带着贬义。但在本文的语境下，只是一个中性词。每个球队的崛起，方式都不一样，而足球和金钱本就是不可分割的。所以我一直很讨厌一些传统豪门的所谓名宿，动辄就看不起那些用金钱堆起来的新贵，就好像传统豪门当年发迹，和钱一点关系也没有一样。

最起码，未来十年二十年，曼城，大巴黎，切尔西，依然是欧冠有力竞争者，而某些所谓的传统豪门，只能去打欧联或者欧协联了。把视角拉得足够远，就不会有时代的局限性和傲慢感。所谓远古，当世，只是相对的，五十年后，梅西和C罗，也是远古大神。