最近，美国商业卫星公司发布了几张关于中国边境的图片，这些图片被印度媒体大肆炒作，具体发现了什么我们不关注。但是我们需要知道，事到如今，印度也学会了乌克兰对付俄罗斯的太空战术。

MAXAR公司拍摄的乌克兰战场影像

在俄乌冲突爆发不久之后，美国的五角大楼和美国国家侦察局，就迅速动用了各种类型光学卫星跟踪俄军进展。这其中不仅有美国空军大名鼎鼎的锁眼卫星，还有一大批欧美商业公司的“民用卫星”。

这些商业卫星公司不仅时刻跟踪俄军动向，而且还会持续不断地把俄军部署情报公之于众，在社交媒体上大肆传播，给俄罗斯军队造成了严重困扰。

MAXAR公司侦察卫星

俄罗斯方面则宣称，西方民用军事卫星已经成为俄方合法打击目标，此言论还被普京多次强调。此言一出，引发国际社会激烈讨论，西方舆论认为俄罗斯单方面曲解国际法，打击西方卫星必将遭到严厉报复。

所以，借外国卫星侦察目标国家到底合法吗？

如果目标国发起军事反击合法吗？

面对民参军的卫星，在和平时期有何反制手段？

国与国之间的军事对抗也是需要遵守国际法的，不能乱来，对待战俘和平民要遵守《日内瓦公约》。使用非常规武器的时候也需要考虑《禁止生物武器公约》、《化学武器公约》等等。

目前适用于太空作战的国际公约杂七杂八，但是都没有明确禁止军方利用民用卫星的条文，而且在《反弹道导弹条约》中还特别声明，卫星监视系统具备合法性，是国际军控的重要手段。

印度、乌克兰借用美国卫星侦察别国目标，是符合国际法的。

但是同时，整个国际法体系也没有对反击民用卫星做出明确限制，《联合国宪章》明确说明，一个国家在遭受武力攻击的时候，可以行使自卫的自然权利。参考《南极公约》、《海洋法公约》都在强调和平，但是也从来没有在南极和公海上禁止自卫权，《外层空间条约》的基本理念和这两部条约相似，所以在外太空也不应该被排除。

40年前美军就尝试使用空射反卫星导弹打击卫星

况且，美国是太空自卫权的最大倡导者，所以说当美国“民用卫星”被击落的时候，别当自己吃了哑巴亏。

简而言之，A国借用B国的民用卫星对C国搞军事侦察是合法的，当C国遭受到武力攻击之后打掉B国的卫星也是合法的。

当然，俄乌关系和中印关系差异极大，不可相提并论。

在和平时期，反制侦察卫星主要有两种手段。

第一种是激光反卫星，之前的《司马平邦说》节目上提到过，激光反卫星装置对功率要求极高，同时造价也很高，很多技术问题还没有解决。

但这是彻底摧毁卫星的硬杀伤手段，适用于所有类型的卫星，需要的激光功率超过100万瓦，西方商业公司的卫星大多是红外侦察卫星或者是可见光侦察卫星，都搭载了光电传感器，其基本原理和手机镜头后面的CMOS没有什么不同。

MAXAR公司卫星概念图，黑色部分是该卫星的光电传感器

所以对待侦察卫星，使用激光反制就容易得多，也不需要摧毁，只需要等到侦察卫星掠过头顶的时候使其失明即可，美军的试验证明，哪怕是几百瓦的激光，也能实现有效干扰。

况且西方商业公司的卫星是按照民用标准建造的，抗干扰能力更弱，机动变轨能力也不如美国军方的长曲棍球和锁眼，跟踪起来更加容易。

再其次是伪装目标，这种反侦察手段，几乎可以应对所有的航天航空侦察。

从海湾战争到伊拉克战争，伊拉克军队热衷于使用假目标诱骗美军侦察卫星，通常使用胶合板、硬塑料和铁皮组装成外形结构，再安装上热源、无线电应答器和金属角反射器，就制造出了一个伪造的导弹发射装置。

用于反制侦察雷达的角反射器

对于某些固定的大型目标来说，同样也有欺骗手段，例如机场可以搭建机棚，成本低廉搭建速度快，同时也可以通过军机的轮换调遣，虚实结合诱骗对手。

况且，把某些特定装备展示出来，刻意让对方侦察卫星发现，这何尝又不是一种威慑。