最近经济学家宋清辉和胖东来超市创始人于东来吵得不可开交，还闹上了法庭。简单来说，就是两人对“企业该咋经营”看法完全不同，互怼升级成了官司。
起因：一条微博引发的“口水战”宋清辉在微博上看到胖东来给基层员工发高薪（平均月薪近1万元）的新闻后，直接开怼：“这公司没真本事，只会靠炒作流量混日子！”还多次批评胖东来用“博眼球”转移经营压力，浪费公众信任。
胖东来一听炸了，觉得这些话是故意抹黑，今年4月直接告上法庭，说宋清辉侵犯名誉权，索赔至少100万，还发了公告说要“用法律武器硬刚到底”。
两人到底在吵啥？宋清辉觉得：
1. 我这是合理批评，企业有问题还不让说了？这叫言论自由！
2. 胖东来根本不算好企业：没技术含量，全靠老板于东来搞“土味管理”——比如干涉员工结婚彩礼、买房这些私事，甚至骂它是“河南企业的反面教材”。
胖东来反驳：
1. 批评可以，但你说我们“骗流量”“坑公众”就是造谣！
2. 我们给员工高工资、狠抓食品安全（比如之前有擀面皮吃坏肚子，立马赔钱+开除主管），这些实打实的付出凭啥被说成作秀？
越吵越凶，网友也吵成两派宋清辉放狠话要和胖东来“死磕”，还说对方起诉是想“堵住大家的嘴”，甚至暗示胖东来“和国家作对”。
吃瓜群众分成了两拨：
- 一拨支持胖东来维权：“企业名声不能随便毁，该告就得告！”
- 另一拨担心：“这么搞以后谁还敢批评企业？会不会变成‘谁有钱谁说了算’？”
还有人翻旧账：胖东来以前管员工私生活太严（比如限制婚礼彩礼），这种“家长式管理”早就有争议，这次吵架算是旧账新仇一起算。
为啥他俩的矛盾这么深？- 于东来的“家文化”：他觉得企业对员工要像家人，管工资也管生活，但有人吐槽这是“控制欲太强”。
- 宋清辉的“毒舌人设”：他以前也喷过华为，但华为没告他反而请他参观，对比之下，胖东来直接起诉，让他觉得对方“玩不起”。
说白了，这事儿吵的是两个问题：1. 企业能不能用法律“封批评者的嘴”？
2. 老板到底该不该像家长一样管员工？
现在官司还没结果，就让我们静静等待这个事件最后会如何收尾吧！
