这个事情虽然已经过去一段时间了，相关部门也作出回应了。【工作人员介绍，订购校服、保险和牛奶，都是秉承自愿的原则。学校在宣传的时候，不允许将订购校服、保险和牛奶的规定与学校的管理要求联系在一起。工作人员表示，经查，该校在七年级新生开学办理入学手续时，个别老师宣传存在失误，言语不恰当。目前，已要求该校在订购问题上作出整改。“愿意购买的家长就购买，不愿意购买的，不强制。”针对家长反映“无购买记录就不办入学”的问题。襄州区教育局工作人员解释，七年级新生入学时，学校组织了工作人员对学生的相关信息做登记，可能家长误认为必须登记完购买信息才能办理入学。“实际情况是，入学需要登记学生所有信息，没有购买和购买了校服、牛奶或者保险的学生都需要登记，我们只是掌握学生的基本信息，给家长造成了误解。”工作人员告诉记者，下一步，他们会要求学校严格按照自愿购买原则进行宣传，及时对家长的疑问作出解释。】点评：这种自愿其实就是一种变相的强制，阳谋之下，家长们特别憋屈（举个例子：你不买，老师会在家长群里不停地点你名，中国人大多都是好面子的，这种把你架在火上烤的滋味并不好受，尽管心里不舒服，最终往往都会选择交钱）。校服统一购买，我能够理解，但是这个价格会不会有点离谱？这个牛奶有没有好处，家长不知道？家长不会买？非得从学校订购？再说这个保险，家长给孩子买了商业险，学校又要求集体买学平险，岂不是重复了，不买又怕耽误了老师们的提成和业绩。名义上是自愿购买，但实际操作中的“门槛”设置，让人不得不怀疑其背后的真实意图，莫让教育变了味！我甚至唱了起来：“人怎么可以为了利益变成鬼，以为吃斋念佛就能赎罪......”我突然想起来前些天看到的一个视频，一个老师在课堂上让订奶的学生干杯，没有订奶的学生只能眼巴巴的趴在桌子上，这位老师是怕孩子没有羞耻心和攀比心吗？这种故意、恶意的行为会导致同学间的歧视和孤立，甚至影响孩子一生。看似在羞辱孩子和家长，实际上也是羞辱自己，这样的老师恐怕也没有什么师德可言！

其实很多时候活动或者组织本身没有问题，而是下面传达和执行的人出了问题，自愿性往往会变成强制性。一个活动纵向涉及到上中下三方：发起者，执行者和承受者。发起者不做，偏偏最有发言权，承受者是要去做的，但偏偏最没有发言权。执行者既是夹气板，也最为考验智慧与能力，最后结果能否皆大欢喜就得看他们的三寸不烂之舌。因为上下都是管骂就行啦，发起者只看结果，做都得做，还不想被承受者不满，自然要求自愿，结果不好就要骂执行者。承受者承受过程和结果，人数多，有愿意也有不愿意，互相之间有沟通亦有变动，所以肯定也是骂执行者的，乱糟糟一片。执行者如果想省心，只有一个方法——强制性自愿。

如果出事了被曝光到了网络上，那也有办法，看我出个通告，个别老师宣传存在失误，言语不恰当，都是执行者的问题，发起者推得干干净净。