2025年3月20日，华为发布首款“阔折叠屏”手机Pura X，起售价7499元、顶配9999元的定价直接将余承东“全国人民都买得起的手机”送上了舆论热搜。
发布会前，余承东曾抖音发布预热视频称：这是“全国人民都买得起”的产品，但现实却是—— 一台手机≈二三线城市打工族两个月工资。网友怒怼：“原来余总的‘全国人民’是年入百万的精英？”
面对争议，余承东在AWE 2025直播中辩解：“成本非常高，用了旗舰芯片、新折叠转轴和屏幕技术。”更搬出“12期免息分期”当台阶：“每月六百多就能拥有！”
若技术成本高到必须卖万元，为何发布会前用“买得起”撩拨大众情绪？“情怀营销”赚足眼球后，再用“技术溢价”收割高端用户，这套组合拳华为玩得够熟练。
【Pura X的“黑科技”：真创新还是伪升级？】华为将Pura X包装为“科技新物种”，核心卖点包括：
16:10阔型屏：展开后显示面积比直板机大30%，但内屏仅6.3英寸，实际尺寸甚至小于主流直板旗舰；HarmonyOS 5首发：宣称性能提升40%，但鸿蒙生态仍面临应用数量不足的短板（连微信鸿蒙版都要3月底才上线）；AI眼动翻页：被网友调侃为“鸡肋功能”，“有这功夫不如优化电池续航”。“阔折叠屏”本质是折叠形态的微创新，与小米MIX Fold的“环绕屏”、OPPO卷轴屏的颠覆性相比，华为更像在“折叠屏赛道”强行造差异点。而HarmonyOS 5的“去安卓化”战略，反而让消费者承担了应用生态青黄不接的风险。
【华为需要“折叠”的不仅是屏幕】Pura X的定价争议，本质上暴露了华为的路径依赖：用技术叙事掩盖产品力不足，用情怀绑定替代用户体验。余承东说“要虚心接受批评”，但消费者更想看到的是诚意——少点“颠覆行业”的口号，多些“价格对得起体验”的实料。
“当你把技术成本转嫁给消费者时，请先问问自己——这究竟是创新，还是生意？”
先被开除国籍，现在又被开除人籍，果然是遥遥领先啊[点赞][点赞][点赞]