近日，抖音平台掀起一场关于艺人形象边界的讨论热潮。以夸张模仿歌手杨坤闻名的网红组合@四川芬达（目前已把账号昵称改为"四川芬达阿芬阿达"）
两人靠模仿歌手杨坤的唱腔、扮相并加入恶搞元素而走红。因作品尺度问题引发广泛争议。
事件前后两人快速涨粉并开启直播起诉前：账号粉丝约36万（2025年3月初）。
诉讼期间：案件曝光后，截止目前粉丝数激增至165.3万（截至4月16日）
直播数据：直播间在线人数从起诉前的1-2万飙升至30万，礼物收益暴涨，甚至出现神秘富豪组团打赏。
两人自2024年起转型模仿秀，通过夸张造型（如墨镜皮衣）、复刻杨坤的“32场演唱会”梗、《中国好声音》导师形象等吸引流量。
内容涉及改编杨坤歌词（如《扔泥巴》改为“扔白菜”）、调侃其与其他歌手的恩怨，甚至模仿杨坤的“卡裆”动作和沙哑嗓音，引发网友争议。
2025年3月10日，杨坤以“网络侵权责任纠纷”起诉两人，要求删除视频、公开道歉并赔偿精神损失。
北京互联网法院受理案件后，“四川芬达”将传票和起诉状作为素材发布，引发更大关注。
目前在两人抖音主页已经找不到关于恶搞的相关视频。事件也引发法律界讨论，律师指出模仿若带有侮辱或丑化性质，即便未指名道姓，也可能构成侵权。
合理模仿与恶意丑化的界限模糊，法律强调需尊重名誉权，避免贬损性内容。
流量逻辑诉讼成为涨粉工具，反映出部分网红利用法律纠纷炒作的现象。
行业影响事件引发对山寨明星产业链的讨论，模仿者通过擦边内容变现的模式面临法律和道德风险。四川芬达事件揭示了网红经济中娱乐与侵权的冲突，也为内容创作敲响警钟：流量追逐需在合法与尊重的框架内进行。
