顺治十七年（1660年）的苏州吴县，一位在明末清初文人圈子里叱诧风云的才子——金圣叹，被无辜腰斩！这位才华横溢的文人，虽然带着一丝狂傲，却因冤屈而死，真可谓“剑胆琴心，死得无辜”。

故事源于吴县新任县令任维初的上任之际。彼时，苏州一带正值饥荒，街头巷尾行乞者遍布。新任县令任维初不仅不施恩惠于饥民，反而私自盗卖公粮3000多石，肆意中饱私囊。对那些交不起税的百姓，他更是施以酷刑，逼得无辜民众“鲜血淋漓，俯伏而出，不能起立”。连朝廷的探花叶方蔼，也因一文钱而遭罢官，民间戏谑之声随之四起，竟传出“探花不值一文钱”的歌谣，让人哭笑不得。

顺治皇帝于顺治十八年正月初七去世，苏州府设灵堂以示哀悼。金圣叹与同伴们借机前往孔庙哭灵，跪请严惩任维初的贪污腐败。此举引发百姓广泛支持，众人纷纷前来声援，场面一度热烈，气氛愈发紧张。

然而，巡抚朱国治与任维初早已暗通款曲，不但对秀才们的呈帖不闻不问，还下令抓捕呈帖的骨干分子。朱国治更是连夜向朝廷谎报军情，诬称秀才们抗拒纳军饷，乱闹不休，震惊先帝之灵，要求“斩立决”。

起初，朝廷并未捕捉金圣叹，但随着事态升级，他最终也未能幸免。当时的金圣叹或许还未意识到，他将成历史的牺牲品。他曾因腰斩《水浒传》而声名显赫，未曾想命运之神却以同样的方式将他送入绝境。

金圣叹的死可谓不明不白，其冤屈令人心痛。鲁迅也曾感叹：“就是论事，倒是冤枉的。”在行刑前的表现更让人唏嘘不已。行刑当天，他指着狱卒送来的饭菜，幽默地说道：“花生米与豆干同嚼，大有核桃之滋味。得此一技传矣，死而无憾也！”这份洒脱与幽默，令在场之人感到心疼。

在行刑前，金圣叹的两个儿子梨儿和莲子泪如泉涌，悲切不已。金圣叹却依然从容，为了安慰他们，他出了一副对联。上联是：“莲子心中苦。”儿子悲痛欲绝，难以对下联。金圣叹于是自顾自地说道：“起来吧，别哭了，我替你对下联。”随即，他吟出了下联：“梨儿腹内酸。”这副生死诀别的对联，字里行间传达出无尽的情感，令人感慨万千。

除了对联，金圣叹临终前还留下了三首诀别诗作，其字里行间流露出他对人生的深刻思考与遗憾。第一首是与族兄金昌的诀别，抒发了他对书籍的热爱与人生的感慨。第二首《与儿子雍》表达了父子间深厚的情感。第三首《临别又口号遍谢弥天大人谬知我者》，更让人感受到他对人生的无奈与不甘。

金圣叹冤死不久后，任维初因其他罪名被斩，而朱国治也遭吴三桂的军队杀戮，并分食其肉，死得体无完肤。这无疑证明了“苍天有眼”，贪官污吏终究得到了应有的报应。

金圣叹的故事教会我们，历史的悲剧往往是权力与腐败的交织，尽管正义来得迟缓，但终究会降临。虽然金圣叹死得冤屈，但他的才华与精神依然在历史的长河中熠熠生辉。金圣叹的故事如同一曲悲壮的琴音，令人心痛，却又引人深思。