订婚强奸案:处女膜未破被判刑引发非议,体现结婚时男女性的差异

夜落微说社会 2025-04-17 16:02:43

山西大同的订婚强奸案二审宣判结果一出,在网络及现实中闹得沸沸扬扬!

维持原判,席某某以强奸罪被判3年的有期徒刑,这样的结果引起了非议。

最有争议点在于女方的处女膜未破,怎么能算是被强奸那?而且在订婚时,女方已经收了10万元彩礼和一枚7.2克的戒指。

既然收下了部分彩礼,女方肯定是同意了这门婚事。在主观意识下,也相当于女方同意有可能提前发生的性关系!

但女方已提前说明,婚前不接受性行为!而在订婚的第二天,根据事实依据,席某某就强迫女方发生性关系,遭到了女方的强烈反对!并在事后立即报警。

女方收到的彩礼及戒指已提前送到婚介机构,而男方迟迟未去领取,并以此作为某种噱头。

虽然女方处女膜未破裂,但男方确实有强迫行为,有主观意识。

正常来讲,根据现有的证据及事实,男方确实是犯强奸罪!但为何还有许多人觉得这样的判决不合理?并为男方喊冤?

在小编看来,现在的社会中,未婚男性在结婚时没有任何保障,而渣女(以骗取钱财或者骗人为目的的简称)及其家庭却享受着极大不公平的优势。

渣女收了彩礼可以再次拒绝,但可以不退还彩礼或者是少退还彩礼!关键是这彩礼,她们一要就是十几万,基本掏空了一个普通家庭的家底。

她们的这种“强盗行为”居然合法但不道德,因为没有任何人强迫男方给予她们高价彩礼,这是男方的“心甘情愿”。

还有一种情况是,渣女婚后可以出轨但不违法,并且有可能还不用净身出户,甚至更可恶的是孩子都有可能不是男方亲生的。

而结一次婚,基本让一个普通家庭再次返贫,娶回家的媳妇还有可能说跑就跑。

男方家庭没有任何保障,而渣女却可以肆意享受狂欢!

近几年的“三孩非亲生案”,年初的“燕某萍的微笑”等等案例,无不显示着男性的弱势及没有任何保障。

当下社会的这种情况,你觉得如何?有什么样的想法?欢迎在评论区留言!

文章描述内容、图片均来源网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权等问题,请及时联系,第一时间删除内容!如果有存疑部分,联系后即刻删除或更改。

信息来源:

1、凤凰WEEKLY——2025.4.16

2、创作者—在下泳椿——2025.4.16

0 阅读:26

夜落微说社会

简介:感谢大家的关注