创见元德篆书钱 三相一材识骡马

元德通宝，乃为西夏崇宗李乾顺元德年间（公元1119—1126年）之铸币。该钱为西夏汉文钱。史铸有小平楷书、行书和隶书三种基本书体。其中，楷书和行书，罕少而为西夏珍泉。而隶书钱则相对于楷行二书存世要略多，珍稀度虽然相对略弱，然亦是难得之品。其形制分别有小平、折二、折三等三种，读序皆为直读，主铸材质青铜。

根据谱载和收藏实践来看，元德通宝之书相除了上述书体之外，之前皆未曾发现篆书钱，迄今为止也未见有任何公展。尽管如此，这是否意味着其时没有铸过篆书钱呢，回答是还不能如此武断。

我们知道，西夏崇宗重视汉文化，其反映在铸币上，即是从元德年开始，一改过去只铸西夏文钱的状况开铸汉文钱，其汉文元德通宝与重宝两钱即在此背景下诞生，此其一；其二，西夏并非从未铸过篆书钱，典型而知名度甚高的便是“光定元宝篆书小平”钱。这就说明西夏朝并不排斥汉文篆书钱，尽管光定元宝篆书为西夏神宗光定年间所铸，较之元德钱铸期晚了近百年，然由崇宗开始的汉文钱在之后的时间里，从未中断。因此，从历史背景上看，元德年间铸或试铸过篆书钱，便完全存在可能。

之所以做上述推断，并非空穴来风，而是愚在猎泉过程中，极为偶然的遇见并猎获到一枚“元德通宝篆书”小平钱。该钱以愚之泉识以及三相一材鉴泉法认真辨析，难以存疑，可断其开门。是故，今日赏泉，不再秘藏，特将其帐中择出，拍其照亮其相，遣之于此公展鉴赏，通过实物实证，以分骡马矣。

首识书相。一眼可识，本品面文“元德通宝”四字，乃为篆书书体，旋读，光背。其读序与楷书、隶书钱皆直读不同，符合书体变换读序变换的一般常理（当然，并非一定是如此，书体不同读序一样之钱，亦是不少）。续可见其字篆书书写中规中矩，笔划横直竖立，字形较大而工整，布局协调，整体书相可谓端庄有加，规范美观。如此这般，品文识书，本品书相完全具备官炉铸制之品貌，其门得开。

次观铸相。不难看出，本品铸制可谓精整，直径约为26.29毫米，重约5.11克，厚薄适中，处于一般小平与折二之间，且明显大于通常小平，故可确断其乃小平大样，试铸之品。其铸相显示，方正圆矩，平整地章，穿轮干干净净。续观其字廓，面背轮廓皆清晰有加，鼓凸更显自然有度，恰到好处，整体铸相可谓十分地干净利落（仅“寳”字笔划有所粘连，乃为自然正常），绝无通常伪品故作高凸之态。由此，无需细表，观铸识体，本品之铸相彰显官炉品质貌相，其门理当再开。

再察锈相。展目本品，可见锈迹斑斑，浑身麻点密布，其乃生坑锈相，出于山西坑口，出土已经略有时日。其锈色虽淡，然锈痂皮壳极其老道，深浅相间，分布尤显自然。特别是其钱体上之斑斑“麻点”，更是历经数百近千年埋藏所致，冰冻三尺，而非一日之寒所能形成。毫无疑问，其锈相耄耋真切，锈质老而弥坚，坚实不糟。再察材质，可识其乃青铜质地，铜色更是老旧十足。藉此，辩锈识浆，无需再表，本品锈相一派自然天成之相昭然，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴识，愚见以为，此枚“元德通宝篆书小平大样”铜钱，三相一材，无异无邪，可谓开门见山之品，难以置疑，实乃宝马一匹，非骡子可比。正如前述，以愚之眼界耳域所及，迄今为止，尚未见有泉家藏者公展展示描述，更未有谱载之，而收藏实践中，也绝难见到（伪作臆造亦尚未见之），现阶段似可称其仅见之品，极其难得，意义可谓重大，填补空白，十分珍贵，价值可谓甚高。

而作为创见品，我们辨识更要认真仔细，绝不能“见是圆形方孔上面有字便见钱眼开”而轻率当真。虽然，历史之古泉博大精深，我们至今仍未穷尽史铸之所有泉品，可谓仍然处在发现新的创见品之道路上，然，也绝不能因此而无视当前伪作臆造品泛滥的情况，并以此为狡辩说辞，将臆造伪作之品以假当真矣。

原创图文，抄袭必究