三天之内，官方连续批评李嘉诚二次实属罕见，这也表明此次事态严重。特朗普刚上台，就污蔑中方控制了巴拿马运河，威胁美国的安全，并扬言要夺回控制权。可以看出，特朗普主要是从中美战略博弈的角度看待这一问题。

而此次李嘉诚把港口卖给美国财团，也绝不只是经济问题那么简单。本来，商人逐利这也没错。但是，要看这样的生意是否损害了国家的根本利益。如果涉及到国家的根本利益时，就不能只为了自己的经济利益，而不顾国家的根本利益。这是大是大非、民族大义问题，卖给了美国，等于为特朗普增加了遏制中国的一个有力工具，这就相当于给对手递刀子，将被钉在历史的耻辱柱上。

3月13日，港澳办官网第一次转载了港媒《大公报》发表《莫天真 勿糊涂》的评论文章，引发外界关注。文章就质疑李嘉诚的长和集团出售包括巴拿马运河两个港口在内的43个港口，并非“普通的商业行为”，并告诫企业应谨慎选择“站在哪一边”。因为收购的美国财团贝莱德和特朗普关系密切，并在收购过程中一直向特朗普汇报。

很明显，这笔收购就是美国政府在背后主导，高盛牵线搭桥，贝莱德和其他财团完成特朗普的目标。在特朗普对中国增加关税，中美大博弈的背景下，可以说，这笔收购对未来中国极为不利。本来中美现在正在打着关税战和科技战，特朗普还想从地缘上遏制中国。

美国财团一旦收购成功，就可对中国商船增加费用，还可用“长臂管辖”实施打压手段，让中国船舶“无处可靠”。这对中国这个第一世界贸易大国将会造成严重的影响，进而影响中国的经济和全球贸易，绝不是收购的228亿美元能比的。

反观李嘉诚面对此次生意，很可能也没有和有关单位协商，而想急于把港口卖出去赚钱，短期很快就达成交易。还不如美国的商人，都要对特朗普汇报。而且长和根本连反抗一下都没有，就轻易卖给美国人，甚至给人一种主动配合的感觉，这样的行为，着实是令人愤慨！

3月15日，《大公报》再发表了一篇名为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的时评。《大公报》对李嘉诚发出了“灵魂五问”，1、为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？2、表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？3、所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？4、这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？5、在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍？

面对《大公报》的这灵魂五问，李嘉诚一个也不好回答，一个也不敢回答。因为在大是大非、民族大义面前，他确实站错了方向，他只能用所谓的纯商业交易来掩饰。生意可以是全世界的做，但商人也是有国家的。这就能够看到一个商人到底是爱国者还是卑躬屈膝，甚至是出卖国家民族利益的“软骨头”。

面对同样的问题，有很多企业家已经给出了答案。比如在朝鲜战争时，很多港商为国家筹集大量资金和物资，霍英东顶着港英当局“缉私”的枪口，将药品、钢材等战略物资运往内地。在如今，任正非带领华为顶住美国的芯片制裁，成功实现突破，并且为中国的科技发展做出巨大贡献。

同样的在3月15号，港澳办再次转载了《大公报》的时评，罕见的3天内第二次对李嘉诚进行批评。这也足以表明大陆对此事的态度，是高度重视和愤怒。

这也是在提醒李嘉诚，尽快认识到问题的严重性和自己的站队，现在终止这笔交易还来得及。如果依旧不顾国家利益，在大是大非面前怀有侥幸心理，甚至是选择和美方“共舞”，那么最终会背上历史骂名，被彻底钉到历史的耻辱柱上。