人生活在集体的环境中，就不可能所有事情都顺心如意。尤其是人流复杂的地方，大家来自不同的背景，习惯和素质上差别非常大。

有人说，高铁车厢逐渐在往过去的“绿皮车”靠拢，光脚丫、霸座、大声放音乐的人变得越来越多。最容易引发矛盾的，便是儿童。

女大学生嫌娃太吵向其泼热水，周围乘客却起哄大笑

人类幼崽虽然可爱，但撒泼时属实也很招人烦。他们喜欢尖叫、上蹿下跳，有的还故意以捣乱为乐趣。比如之前的高铁掌掴一事，大家就为是否算互殴而争论不休。

女子被家长打耳光后还手，而且确实也出言不逊，所以判定双方都有问题。“娃这么小不懂事”，经常成为部分家长为自己失职的托词，令人反感。

其实如果没有到比较严重的程度，大部分人会选择默默忍耐，以和为贵。相比调皮，家长不作为的态度，更令人气愤。

但可恶归可恶，到底该用什么方式来对付“熊家长”，是个值得关注的问题。高铁上再生事端，有个女大学生，嫌旁边的娃太吵闹，想出个“新方法”。

她去接了杯热水泼到娃的身上，家长随后招来乘务和乘警。但处理过程中，这位女大学生的说辞却显得意外，真是“秀儿”。

她字正腔圆地讲：这是从车厢接的热水，有问题也是你们列车的责任；我是学物理专业的，怎么会拿这伤害别人呢。

想不到周围乘客此时大笑，还有人吹口哨起哄。气氛显得很尴尬。具体水温多少、娃有没有烫伤、什么程度，目前还没有透露具体细节。

女子跟“天大小仙女”有相像之处，也许自认为正义

出门在外时，经常有一些人的举止，虽然不违背法律，却给其他人造成麻烦。比如插队、放纵人类幼崽大吵大闹。

但是制止这类行为，如果采取“以暴制暴”的方式，并不合适。这让笔者想起，之前天津大学里一位女同学往男生头上扣菜。

这位女生只因男生说猫便便臭就这样做，而且根据后续表现，似乎不但没认真反思，还非常大方自在地跟警察交涉。

不少网友推测，她不会以此为荣，觉得自己是偶像剧里伸张正义、与众不同的女主角吧？高铁上那位学习物理的女生，显然是在强词夺理。

笔者认为，这跟现实里的一些不公平现象，以及网络舆论有关。之前踢踹座椅的学生，被女子送上热搜，大家的言论多半支持抵制“熊孩子”的一方。

这可能让女大学生觉得，自己这次的泼水举动，同样是正义之为。没想到大家对此的看法却完全不一样，反而把自身推上风口。

其次，女大学生关于“高铁上接热水，所以高铁工作人员负责”的逻辑，也并不意外。估计她本人也知道这是推卸的言辞，不占理。

但现在有不少案例，似乎让大家有这样的感觉：讲理的人容易成为被欺负的一方，撒泼、讲歪理、有问题都找公共环境，有时却管用。

这类“理论高于实际”，明显存在替罪羊、倒霉蛋，又无可奈何的处理结果，会增加大众对公共规则的不信任。会变相鼓励胡闹的人，打击讲理的人。

（网络图片）

有人提议设立儿童车厢，你支持吗

网络可以伸张正义，也可以将人性的恶毒发挥到更多。在张薇污蔑民工以后，短期内便出现了其他类似现象。高铁掌掴、高铁泼水，有类似的效应。

如果每个人都只站在自己的立场伸张正义，那么正义往往不复存在，却成为一种工具。娃吵闹有错在先，但泼水并不是正义的行为。

也有人提出，尽管娃哭闹可以理解，但周围人的权益同样应该得到保证。有时乘务人员也会和泥，明明已经很严重，却不出面制止。无论大人还是儿童，都存在撒泼无人管的现象。

所以网友提出，设立儿童车厢，集中安置。这样互不打扰，能减少很多矛盾。至于娃之间因为玩闹等原因出分歧，那就是家长们自己的事了，不该影响其他普通乘客的安宁。

【话题】你支持设立儿童车厢吗？