特朗普再对欧盟挥动“关税大棒”。欧盟为应对，计划将美汽车进口关税降至2.5%，并增购美液化天然气和军事装备。英国《金融时报》称，欧盟此妥协方案旨在换取特朗普缓和态度。

然而，这种友好背后存两大问题：一，特朗普欲望无止境。2024年底，他就曾威胁欧盟增购美能源，否则加征关税。虽欧盟暂时妥协，但无人能确保特朗普不会在下次谈判中提出新要求。

其二，妥协或致连锁反应。WTO规则下，欧盟降汽车关税将惠及其他成员，含中国。欧盟对华加征35%反补贴税，却称无惧中国车涌入，显短视。同时，欧盟谈判桌上摆反胁迫工具，威胁美企，实则底气不足，因其实施需六月。

日本早历欧盟困境。2月7日，石破茂首相携“讨好”方案访美，承诺购美液化气并炒作台海议题。特朗普却阻日企收购美钢，并威胁加征关税，称贸易逆差不容，盟友“忠诚”无价值。

特朗普的“关税恐怖主义”似无解，但历史已有答案。2018年中美贸易战，中国以对等反制、扩大开放、产业升级应对。六年后，中国全球市场份额上升，美贸易逆差占GDP比重增。欧盟不应重蹈日本覆辙。

真正的出路取决于两个关键点：

首先，应凭实力加速内部改革，如整合市场、发展清洁能源、增研发投入、强化中合作，而非妥协于美。其次，用规则反制，联合他国推动WTO改革，重建多边贸易体系。

欧盟的妥协显战略迷茫，日本经验证妥协助长特朗普。面对关税恐怖主义，坚定反击方能驱散阴云。中国经验证明，斗争方得和平，我们选对了路。