美国挑起关税战后，中美关系日趋紧张，无论在经济外贸交流还是军事武器对比上，均显现出浓烈的对抗氛围。

众人聚焦六代机与航母进展之际，美国智库转而深入调研美军空军基地飞机掩体，并发布相关报告。

报告指出中美军事基地建设存在巨大差异，美智库警告称，若修建步伐不加快，美军未来或将面临惨重代价。

该报告展示了何种数据？何因促使美国加速地下军事堡垒建设？此举是否意味着美国欲与中国展开军备竞赛？

【俄乌冲突的启发】

俄乌冲突中，美方支持乌克兰，提供大量军事援助和资金。尽管最终结局不尽如人意，但美方的立场与行动是明确的。

乌克兰利用先进武器多次袭击俄罗斯军用机场，新华社报道，2024年4月5日凌晨，乌克兰再次对俄罗斯发动无人机袭击。

导致至少6架俄战机被毁，8架受损严重，超过11名俄军人员丧生，含图-95轰炸机和苏-25电子战机。同日，俄罗斯国防部发表声明。

俄罗斯防空系统击落53架无人机，双方损失惨重。战争导致痛苦与伤亡，无真正赢家。

哈德逊研究所分析指出，俄军战机频遭乌克兰成功偷袭的关键因素在于。

俄罗斯停机场缺乏足够加固机堡和飞机掩体，致使战机只能露天停放，从而轻易成为无人机攻击的目标。

俄乌战争中期，俄方大规模修建地下军事设施。据此，哈德逊研究所推测，若中美发生冲突，美方空军基地的飞机掩体状况或将面临严峻考验。

该报告指出，中国全国新增超3000个飞机掩体，含650多个高防护加固机堡及近2000个简易掩体，展示了飞机场建设的具体情况。

在台湾海峡1850公里战略半径内，中国已建成由134个空军基地构成的密集网络，该网络建设历经十多年，始于2010年。

过去十余年间，美国仅增建2个加固机堡与41个简易掩体。美智库指出，此举措无异于将价值6亿美元的飞机直接暴露于敌方威胁之下。

夸张词汇显示美国在基建上大幅落后，尤其考虑到美军自豪的空军优势，如先进的B-21轰炸机与F-35战斗机。

究竟是什么因素导致美国基础设施建设表现不尽如人意？

【美军战略规划的深层次矛盾】

美国军费支出全球最高，2025年4月10日公布的国防预算达1万亿美元，创历史纪录。

高军费支出下，美国空军基地防护仍落后于中国，表明美军费分配存在结构性失衡。

美国军费主要投入新型武器研发采购，如系统作战无人机项目，却忽视了基础设施这类关键领域，这些领域虽不起眼但至关重要。

该研究报告细致计算指出，美军一架B-21轰炸机造价约6亿美元，相同金额足以建造100个加固机堡。

此外，美国基建能力衰退也是原因之一。自工厂大量外迁，资本家专注金融业后，美国制造业逐渐空心化，并出现熟练工人匮乏现象。

美国在相同军事基地建设项目上，成本与时间均高于中国，且工程效率极低，这一原因所致。

最后，美国高层对中美战争可能性存分歧，部分人士认为战争不会爆发，因此不急于加固机堡和飞机掩体建设。

美智库针对当前形势，向美军提议重新规划军费，强调首要任务是即刻着手大规模加固军事基地，以期提升防御能力。

美专家报告指出，加固机堡虽无法保证战机绝对安全，但能增加对手攻击成本，迫其使用更多高价值导弹，这对解放军构成重大挑战。

美军军机安全保障受多因素影响，对此美军回应称，他们采用“敏捷作战部署”概念，将军机疏散至西太平洋临时岛屿机场。

但美智库质疑，修建临时机场费用远高于加固现有机场，该计划能否有效执行仍是未知。

双方各执一词，未来战场不仅限于混凝土机堡。对美军而言，若连机场基本防护都无法保障，正面战场打击能力更无从谈起。

【结语】

中国修建众多飞机掩体，旨在保障国防安全，非军备竞赛。望美国同样如此，其在印太地区加强控制时，不应威胁中国国土安全。

美国智库报告侧面显示，美国专家对中国军事实力增长深感焦虑。然而，中国坚持友好外交政策的立场不会改变。