文/编：卦神

“林子大了，什么鸟都有。” 这商业大亨的世界啊，那也是风云变幻，各种奇葩事儿不断。

就说这亚马逊创始人杰夫・贝索斯吧，最近可是因为《华盛顿邮报》的事儿，被推到了风口浪尖上，闹得那叫一个沸沸扬扬，简直是 “老鼠过街 —— 人人喊打” 的架势啊。

咱先来说说这《华盛顿邮报》，那可是有着响当当的历史啊。自从揭露了 “水门事件” 之后，就一直有支持总统候选人的传统，而且过去几次大选，那基本都是力挺民主党候选人，这都快成了它的一个 “金字招牌” 了，可谓是 “雷打不动”。

就好比是一个忠实的粉丝，每次大选都要为自己心仪的选手摇旗呐喊，那热情，杠杠的！可这历史也不是没中断过，1988 年的时候，它就没支持乔治・H・W・布什或迈克尔・杜卡基斯，不过也就那么一次 “掉链子” 的情况。

后来在 2016 年支持希拉里・克林顿，2020 年又支持乔・拜登，这支持民主党的惯例又妥妥地延续下去了，大家都以为这传统会一直这么稳稳当当地走下去呢，谁能想到，贝索斯这一出手，就把这好好的传统给搅和得乱七八糟。

贝索斯呢，作为《华盛顿邮报》的所有者，大手一挥，决定在今年的大选中不支持任何一位候选人。这可不得了啊，这就好比是一场热闹的足球比赛，大家都等着那最狂热的啦啦队来给自己支持的队伍加油助威呢，结果啦啦队队长突然说：“嘿，我今儿个就不喊了，你们爱咋咋地吧。”

这能不让人傻眼吗？他这一决定，那可真是打破了报社 36 年来的传统啊，就像是平静的湖面突然被投进了一颗大石头，激起了千层浪。

这报社的员工们可就不干了呀，那反应，一个比一个激烈。《华盛顿邮报》的员工们纷纷表示对这一决定那叫一个不满，直接就给贝索斯这行为贴上了 “懦夫行为” 的标签。嘿，这高级政治通讯员阿什利・帕克更是讽刺地表达了失望之情，那语气，估计都能把贝索斯给 “刺” 出几个窟窿来。

还有那专栏作家罗伯特・卡根，那也是个有脾气的主儿，干脆直接宣布辞职以示抗议，这就好比是战场上的士兵，觉得主帅的命令太不靠谱，直接撂挑子不干了，够霸气吧！前执行主编马丁・巴伦也没闲着，严厉批评贝索斯的决定，估计是觉得贝索斯这是在瞎折腾，把好好的报社传统给毁了呀。

这事儿可不光是报社内部闹得欢，在政治圈那也是引起了不小的震动。民主党人那也是炸开了锅，像佛蒙特州参议员伯尼・桑德斯这样的，都站出来批评贝索斯的决定。他们觉得贝索斯这是害怕激怒特朗普，担心失去亚马逊的联邦合同，所以才来这么一出。

嘿，这贝索斯到底是不是这么想的呢？咱也不知道，反正他本人是挺沉得住气的，对这些批评那是一概不回应，也不解释自己这决定背后到底是啥理由，就这么干晾着大家，真可谓是 “徐庶进曹营 —— 一言不发” 啊。

再说说这贝索斯和白宫的关系吧。拜登总统那也是挺给面子的，还邀请贝索斯参加白宫国宴呢，估计是想着在这饭桌上，好好拉拢拉拢贝索斯，让他给自己在大选中站站台。

贝索斯倒也挺给面子，携未婚妻劳伦・桑切斯出席了，可就是不明确表态支持拜登呀，这就好比是人家请你吃饭，还给你夹菜，结果你吃完一抹嘴，啥好话都不说，就这么走了，你说气人不气人？

而且和埃隆・马斯克、比尔・盖茨等其他亿万富翁相比，贝索斯在政治立场上那可真是保持低调啊，一直都不明确表态支持任何候选人，就像是一个躲在角落里偷偷观察的小老鼠，谁也猜不透他到底在想啥。

咱回过头来想想，贝索斯这一系列操作，到底是为啥呢？难道真的是如民主党人所猜测的那样，害怕得罪人，担心自己的生意受损？还是有其他更深层次的原因呢？这可真是让人捉摸不透啊。

他这一折腾，把《华盛顿邮报》的传统给打破了，员工们怨声载道，政治圈里也是一片质疑声，他就这么心安理得地当甩手掌柜，对一切批评都置若罔闻，这难道就是所谓的 “大佬风范”？我看呐，这更像是 “鸵鸟心态”，遇到问题就把头埋进沙子里，假装啥都没发生。

各位老哥儿们，你们说说，这贝索斯到底打的什么算盘呀？你们觉得他这样做对《华盛顿邮报》的未来会有啥影响呢？

这贝索斯和《华盛顿邮报》的这档子事儿，还真是够让人眼花缭乱的。咱就等着看后续还会有啥新的发展吧，说不定哪天又会爆出啥更惊人的猛料呢，到时候咱再好好唠唠这事儿。