1949年9月25日，毛主席出席了在中南海丰泽园召开的会议，主持讨论了关于新中国的国旗、国徽、国歌等问题。在这次会议上，国旗、国都、国歌、纪年等都得到了确定，唯独国徽的方案始终不能确定。正因如此，在10月1日的开国大典上，天安门城楼上并没有悬挂我们熟悉的国徽，这算是一个小小的历史遗憾。为什么会这样呢？原来，早在这一年7月，政协筹备委员会就在《人民日报》等报纸上采取刊登了征集国旗、会徽、国歌的启事。由于国旗的设计相对简单，立刻就收到了来自社会各界的投稿，相比之下，国徽的设计更加复杂，对专业性的要求更高，所以收到的投稿很少，只有200多份，而且质量也明显不行。
正因如此，毛主席等人决定，国徽的最终方案暂时待定，不再由民间来承担设计任务，而由梁思成、林徽因夫妇为首的清华大学营建系设计小组和以张仃为首的中央美院设计小组负责设计，两个小组分别进行。梁思成、林徽因很快给出了设计方案，他们的设计以玉璧为主体，上有齿轮和麦穗，齿轮居中，麦穗环抱，代表工农联盟。一条红色的绶带穿越玉璧，象征革命人民的大团结。中心一颗大五星，代表中国共产党，下方四颗小五星，代表新中国的四大阶级。这个灵感显然来自新中国国旗的设计。如此一来，国旗国徽的寓意遥相呼应。徽章整体颜色为金、玉、红三色，端庄典雅，明艳华贵，协调大方。这种“金镶玉”的设计理念，和后来2008年北京奥运会的设计理念有异曲同工之妙。金玉搭配，又有传统中国和现代中国承接融合的寓意在。
其不足之处在于，过于体现了古典中国的情调，包括字体，玉璧，绶带的样式都来自古代中国，而对现代中国的表现比较少，呈现出一种现实感的缺失。张仃设计的国徽，和梁思成、林徽因的设计方案最大的不同在于，他的方案是以天安门为主体的。天安门在近现代中国的历史上具有重要意义：它不仅是五四运动的策源地，新民主主义革命开始的地方，还是开国大典举行的地方。天安门既是传统中国的象征，又是新中国的见证。张仃设计的方案中，也有齿轮，嘉禾，以及象征全国人民大团结的红色绶带，以及五颗红星。在这个国徽的背面，印有地球和中国地图，地图上方曙光乍现，光芒有31道，代表我国的31个省级行政区。这个方案相比之下，颜色鲜艳夺目，情感充沛磅礴，风格昂扬向上，但不足之处在于对五千年文明这一方面体现较少。
经过大家的讨论和投票，张仃的设计方案最终以微弱优势胜出。周总理居中统筹，认为梁思成、林徽因的方案也有不少可取之处，不应完全放弃，于是决定让他们带队，在张仃的方案上继续完善深化，彼此互补。新的国徽以金五星和天安门为主体，在颜色上更加庄严典雅，结构上完整统一，省去了繁琐的细节和色彩，使得整体更加象征化，既具备了艺术上的美感，又有强烈的现实情怀。1950年6月23日，全国政协一届二次全体会议上，毛主席亲自主持大会通过了由梁思成、林徽因完善的张仃的方案。至此，中华人民共和国国徽正式宣告诞生。
所以，总是抹黑林徽因的人到底是在乱个什么劲？才女确凿，且有很多贡献
反正不能有地图，匈奴未灭，海棠未全，国徽绝不能放地图
中国国徽确实漂亮，典雅庄严美奂美仑！也只有林徽因这种才女才能把细节和色彩打磨的这样完璧无瑕！
这个落选方案，给越南拿过去了，越南国徽就是这个，胡志明这家伙还送过来2袋越南大米。
由“梁思成、林徽因完善的张仃的方案“？张汀是原创，到了这成陪衬了。汉语的高明无处不在。[大笑]
林师的国徽有汉唐气魄，最适合！
越是揭开国家标志的审视过程越发看到林徽因的卓尔不凡！从国徽图案到人民英雄记念碑的设计……处处显露其卓越才华！可惜，天不假以寿。
国徽蕴含“五星出东方利中国”，建国几十年后在新疆出土的汉朝将领衣物上，绣有有此句话，与古人暗合，是为国家祥瑞。
一直都说国徽是林徽因夫妇设计的，按照这个说法，他们不是主角呀
右下角的是林徽因最终设计的国徽
现在的这个最终版本有更强的庄严感
林徽因没什么了不起的，就像现在某些女人，交际花，爱出个风头什么的，结了婚了还喜欢被男人崇拜，做她丈夫累死了。
现在不知道抽了什么风，开始拼命的吹捧林徽因，虽然林徽因是个才女，也有一定贡献，可是现在抬的太高了！ 就比如国徽，设计者其实是别人，林徽因是后期完善，结果传着传着就变了了林徽因设计！ 还比如北京城拆除旧城墙，林徽因建议保留城墙，在北京城外选址开发，而国家的方案是拆除部分旧城墙，不搞紫禁城那一套，与民同乐，可是现在就有人翻旧账了，说旧城墙是古董是文物，建议拆除的是破坏传统，林徽因的建议才是传统，才是对的！就很想知道，这群支持林徽因的人怕不是从前就住在四九城内的吧？
周总理总是能照顾到方方面面都能满意
多人提案，一人定稿，根本不是合不合适的事。
还是老一辈革命家眼光独到。
不能放地图！
写作业前先查一下历史。𣎴然让人笑无知！ 国徽完全是陈林夫妇设计，而且是几组
这不是美队的锅吗？
不要大公鸡，大公鸡不够
堂皇大气
几个比较好的作品各有优点，放在一起整合优化，这不是很正常么。
民国四大才女没有一个私德好的
审美不会因为时光的流淌而改变，林微音因梁启超而名声大噪，不足为奇。以专业的眼光，林微音的建筑设计，只能用平淡无奇、勉勉强强几个而已。
点赞👍
有一个人，她男朋友是什么领域的专家，她就是什么领域的专家，堪称百事通😁
不够大气，俗气
从上两图片中看到，我个人还是选现使用的国徽，现在的更能体现工农大众的寓意！
国徽放地图确实不合适，万一以后扩大了咋整？总不能又换吧
记忆中国徽设计者就是林徽因
林的方案并不是完全落选，而是最终的国徽方案是把几个方案合并而来，小编的标题论点根本就不成立，国徽里面好多元素采用了林徽因的设计，而且作为最终的三个定稿人之一，说林徽因是国徽的设计师也不为过。
张自己不可以完善吗
敬仰林先生
还是现在的国徽好看
这或许适合家族，但不适合国家，一是全体采用对称结构，严谨但刻板，新中国刚成立需要的是发展而不是守成，少了进取争锐的感觉，就像一个新生儿开始养生，总觉得别扭，二是金镶玉富贵但不庄重，用金玉来代表一个以工农阶级为主体的国家，多少是不恰当的，三上总体看上去，圆滑呆板，暮气过重，说实话更适合传承多年的世家
现在的国徽更加的端正大气
个人觉得国辉中包含一座建筑物略显肤浅，国辉应该以抽象的形式永恒存在，而故宫却是某一实物，还是君王的象征，显然跟以民为主的社会不太协调。如此看来，林徽因的提案更为适合！
其实林徽因设计的最合适！
教育都必须融入快乐的工农生产
要是我设计国徽我会把中国地图搞上去
那个是越南国徽
好
太厚重了，相比来说现在的国徽沉稳不失灵动
不是不合适，只是没有采用而已
这个设计好看但是跟现在这比缺少辨识度。
但说实话这个更好画……我觉得老美那国旗也没几个美国人能画对
无聊到家了。林某人小资真矫情。
国徽设计没林徽因啥事，张仃设计，高庄制作
确实，林徽因设计的颇有大明风格
林徽因是一个美丽的bug，最开始老天没有发现，发现了就赶紧收回去了，因为老天嫉妒了。😂
用玉带是不合适的，解放女性不是从思想开始，应从裤腰带开始，事实已经证明
一代才女不是吹的
没想到梁思成林徽因居然是新中国的，一直以为是清朝的
国徽役计是集思广益合众人之力完成的，并不是哪个人的功劳。比如麦穗就是宋庆龄提议画上去的，还有许多人提了意见被采纳。林微因等没计人员只是根据大家的意见动手绘制而以，别再往她脸上贴金了！
08年，金牌愿望完成了
我觉得第三个作用更大，把台湾放进国徽中
现在的国徽很好！
毛主席老人家建国，国旗国歌国徽，，，都世界超一流水平啊！！！
清华大学设计的也不是这个图案
国徽背面没有图案吧，文章中说的那是政协的会徽
吹！！！
抹黑林先生的都是嫉妒她的
网友没说过
总有人讲到徐志摩时，讲到徐志摩与林微因的交流过往！讲真，林微因比徐志摩高了几个段位！徐志摩对新旧中国有什么贡献？舔英国的《再别康桥》？《我不知道风向那个方向吹》的迷糊？徐志摩在旧中国，就是个没有风骨的文人，就像他表弟认为的云中鹤！
嗯林的设计有点小气了，把版图设计在上面固死了我国疆域，就不能再扩大吗😂
没说清楚梁林二位大师做了哪些细节修改
徐志摩出来说两句😏
再怎么好，原创就是原创，锦上添花的事谁不会干！！！
精细有余，大气不足
主角不应该是张师？
五星应该平等
一群大聪明，右边有地图的是政协徽
有骂郭沫若的吗
真的被吹过头了，是才女有才华但也就是当时的精英文化人而已，和大师级别差的很远呢，属于是什么都通但也什么都松，甚至看手稿都能看得出来字写成那副样子文笔又能优秀到哪里去？和同代人比起来真的算差的了，反而她的英文手稿远优于中文手稿书写，建筑方面吹的最水都说设计了啥啥的现实是几乎没有她的设计手稿，反而跟着丈夫挂了不少名额，就拿国徽来说如果加上她应该有九人，但现实是国家就记录嘉奖了8人上名单
完善的哪里，这个说说
大红点金，雍容华贵。
中国的版图应更大，等待
金镶玉
林先生确实大才
这个感觉有点越南的感觉
两人有共同之处，然后互补长短，还是周总理心细
张仃的方案中地图和31条线明显具有局限性，梁林夫妇在他的方案基础上提取创意设计出现在的国徽真的太牛了
不是全国政协的徽章吗
不够庄严
玉盘。
最终的事实证明，中华人民共和国国徽和中华人民共和国国旗是目前为止见过的最完美的设计方案。没有第2个选择。
里面挂着的日本国旗当然不适合
蛮好的啊
再好的创意也可以挑出一大堆毛病，扯什么蛋。
林徽因的方案，不咋地
林徽因是那个时代少有的才女+美女