增程式汽车的“甜蜜陷阱”:五年后你还会爱它吗?

双喜说车 2025-02-10 14:46:50

如果你打算买辆车用上五年甚至更久,你会选什么?是图省心选增程式汽车,还是直接上纯电汽车?大多数人会选择前者,毕竟“可油可电”,还没有续航焦虑!但我得劝你再三考虑,因为长远使用下去,增程汽车的坑,可能比你想象中还要多。增程车的电池健康度下降得太快了,这可不是危言耸听。中汽试炼场的报告揭示,2019款特斯拉Model 3在行驶了11.6万公里后,电池健康度依然有89.3%;而理想ONE 2020款在行驶了10.3万公里后,电池健康度仅剩下75.6%。这才仅仅是四年的时间,增程车就只有75%的续航了,想想都知道有多离谱。更糟糕的是,增程车的能耗管理一般,电耗更大,冬季表现更差。质保条款复杂,二手车市场保值率低,增程车的问题远不止这些。

说到增程式汽车,很多人第一反应是“可油可电”,看似两全其美,既能享受电动车的安静和环保,又不必担心续航问题。然而,现实往往比理想残酷得多。增程车的电池健康度下降速度快得惊人,这一点从中汽试炼场的报告中就能看出。2019款特斯拉Model 3在行驶了11.6万公里后,电池健康度依然有89.3%;而理想ONE 2020款在行驶了10.3万公里后,电池健康度仅剩下75.6%。这意味着,别人600公里的纯电车,使用四年后,还有534公里的续航;而你180公里的增程车,使用四年后,就剩136公里的续航了。

不仅如此,增程车的能耗管理一般,电耗更大,纸面上的136公里续航,实际能跑100公里就不错了,冬季表现更差。对于喜欢纯电体验、依赖低碳出行的增程车主来说,这无疑是一个不小的打击。很多人可能会说,增程车有三电质保,甚至终身质保,衰减到70%以下可以直接换电池。但现实是,这些所谓的质保条款其实都有很多限制条件,比如必须是首任车主、非营运车辆、维修保养时必须使用原厂提供的配件等,稍有不符就会脱保。

更容易忽视的是,所谓的“电池健康”和“电池衰减”并不是一个概念。你感觉电池不经用了,可能续航只能打七折,但并不是电池衰减七折,而是电池的内阻变大了,能耗增加,同时衰减了15%——这两者叠加的结果。它只能叫电池健康度只有70%了,本质上来看,距离触发质保还远着呢。虽然即便变成这样了,我们也可以将就,大不了充电频繁点。但等到要卖出这辆车时,你就知道有多痛了。

你会买一辆“电池健康度”只有75%甚至更低的车吗?我相信没几个人会买!就算有,价格也会压得非常低。通过二手车渠道我们就能发现,目前2020年的理想ONE也就值12.8万左右。要知道这款车的售价,当初可是高达32.8万,如今直接就打3.9折了,真的很夸张!关键是这12.8万还是理论数据,毕竟商家还要赚钱,还要有人愿意接盘。就目前的市场行情,车贩子愿意12万收车,可能都是谢天谢地了。

再看看纯电车,电池管理系统更为先进,尤其是近年来技术的不断进步,使得电池的健康保持率更高。这可不是瞎说,因为现在的纯电车都配备了800v技术,使用了更多碳化硅。因为这个架构的使用,整车的发热量变小了,电池的健康度也会随之延长。同时,纯电车在二手车市场的保值率也要高得多。以特斯拉为例,即便是行驶了几年的Model Y,二手售价依然坚挺。

更重要的是,纯电车的用车体验,随着充电设施的完善也越来越好。国家再怎么建设超充桩和快充桩,对增程汽车的影响不大,因为这种车型的充电功率很低,普通桩都吃不满。但对纯电车的影响就很大了。随着基础设施的进步,只要补能效率上去了,20分钟能充满80%。所谓的电池健康度下降个10%,根本不是问题,对吧!

增程式汽车并不是一无是处,只是这种技术还有待成熟,没经过时间的检验。真正要买,还是建议大家明年的这个时候入手。因为那时,增程汽车将走向2.0时代,不仅会推出纯电续航430公里的增程车,还会搭载800v技术和更好的电池管理。在这些新技术的加持下,就不用担心充电体验和续航衰减了。这时,再去买增程车可能更合适,不是吗?

增程式汽车看似解决了续航焦虑的问题,但实际上却隐藏着许多不为人知的坑。电池健康度下降快、质保条款复杂、二手车市场保值率低,这些问题都让增程车的长期使用价值大打折扣。相比之下,纯电汽车的技术进步和充电设施的完善,使其在长期使用中更具优势,保值率也更高。对于那些打算长期使用汽车的消费者来说,等待增程技术的成熟,选择更先进的纯电汽车,可能是更明智的选择。毕竟,买车不仅是为了省心,更是为了省钱和省力。希望大家在购车时能多加考虑,做出最适合自己的选择。

6 阅读:8706
评论列表
  • 2025-02-12 08:27

    现在增程 插混 纯电卖爆了 并不代表他们没有问题存在 等个5到10年来验证吧

  • 2025-02-11 17:11

    开几年增程,等固态电池上市,然后更换固态电池包。

    远山 回复: 文竹
    八块钱的险种保你五万块钱,被你说的那么邪乎,你不主动要求买,人家保险公司还不给你卖呢。就你精明?那你啥保险都别买,裸奔上路嘛,谁拦着你了?瞧你那副尖酸刻薄的小样,跟谁俩呢
    文竹 回复:
    医保外用药?看来你是被保险销售洗脑了。在实际的案件中,有一个原则,谁主张谁举证。保险公司不付钱也可以,你得举证,这个药的使用是非必要用药,(注意,这玩意跟医保无关),关键是谁来证明?医院吗?医院会鸟保险公司。而且在用不用医保外药品这件事上,医院和保险公司在利益上是对立的,懂不?
  • 2025-04-18 09:29

    这是在乱比较,电池包度数都不一样,同样的一次循环肯定纯电车跑的多,现在比较的两个车公里数差不多,肯定增程的衰减量大,因为电池包小啊,这种比较只能循环次数比较衰减量

  • 2025-02-12 17:17

    增程车的电池小,如15度电池,加速时需75kw功率,就是5c放电,刹车时动能回收30kwh,又是2c充电,天长日久,不衰减才怪。

    Dumbledore 回复:
    不会那么小吧?我插混车都有四十四度电,增程车应该更大电池。
  • 2025-02-15 02:27

    造车恶势力都在学智能手机行业,曲面屏/全面屏……作噱头收割国人抬高新品价格!

  • 2025-04-19 01:26

    电车跟油车比根本就没有安全保障。同样的事故,电车无法逃生,油车可以。同样的死,油车一瞬间无痛苦,电车要把人活活烧死,死前存在无尽的疼痛,更加存在无尽的后悔(看销量排行就能明白:电车属于富人的玩具、确是穷人自以为宝的垃圾)。

  • 2025-02-11 14:13

    现在买车要么纯电要么纯油,买增程和插混纯粹是没事找事干![笑着哭]

    Dumbledore 回复:
    每个人需求不一样,纯电和纯油都不适合我。上下班通勤来回70几公里,纯油油耗太高。但我没私桩,不能安家充,目前单位充电,单位充电免费,纯电也不适合我。即将退休,周边自驾还是混动车更合适,所以用插混,现在城市通勤用纯电模式(单位充电),出城用油,混动模式。
    一抹蓝黑 回复:
    嗯,外面做的。之前送了几次保养,是半合成的,补差价全合成300多
  • 2025-03-19 18:56

    可以这么说,增程车不经常跑长途的话就算电池衰减一半也比油车省油

  • 2025-03-22 10:34

    油车才是王道

  • 2025-03-21 22:15

    超导材料,1980年就在喊,现在影子也没有。 宁德时代的固态电池,也基本放弃了。其它就是资本的炒作而已

  • 2025-02-13 17:09

    同样里程,纯电的充电次数是混动的三到四分之一。充放电次数多了,电池衰减肯定高啊。

  • 2025-03-10 07:56

    烧油的都不配叫新能源车,不配挂绿牌,混动和增程都不该有任何补贴

    冰与火之歌 回复:
    谁充火电厂发的电,就不配挂绿牌
  • 2025-02-13 10:13

    我始终觉得插混不应该才是主流么?

    See you again'' 回复: 远方
    你油车发个差不多的公里数的油耗对比下就知道了
    远方 回复:
    那你跟油车没有区别,甚至油车比你还省
  • 2025-02-14 21:33

    理想除了选增程和巨大空间、冰箱彩电、大沙发之外,啥都不是!电控更是垃圾

  • 2025-03-11 11:56

    写的什么烂玩意儿,不比电池品牌、质量,拿个特斯拉和理想对比一下就能断言增程比纯电差?

  • 2025-02-13 19:47

    20款的理想one,电池健康度75.6%恭喜你可以免费换电池了。

  • 2025-03-26 19:30

    那个卖几十万的增程式,竟然还是淘汰了20年的面包车发动机

  • nike 1
    2025-04-06 12:52

    电车电池就不存在这个问题?

  • 2025-04-09 09:16

    增程出来也没多久,怎么就知道5年后的事???瞎操心

  • 2025-04-18 08:09

    理想只是不理想,要么纯电要么纯油

双喜说车

简介:双喜说车