《沙丘》电影，受制于沙丘原著本身满是铺垫和心理描写，影视化难度确实太高了，受到如此两极分化的评价也不难想象。我比较欣赏维伦纽瓦的一点是他对声光影的调度非常高明。让我仅仅不去想剧情，光看画面和声音就值回票价，回看之前的银翼杀手和降临，也同样面临着这样两极分化的评论，有一大原因是造势可能比较强，导致太多们不喜欢此类影片的人也来看了。

这部电影本来就没有什么需要看懂的地方啊，感觉就是一部宣传和筹资的电影，看过原著的没必要有贬低路人，路人觉得槽点多也是必然的，我看完后一直吐槽，不过得知有第二部也很期待，能感受到沙丘它世界观的宏大，总之未来肯定会出现一批沙丘的影迷。其实我的内心是比较矛盾的，看这部电影;首先是导演，他拍这个电影就是他自己的一个梦想，另外这个也可以作为回馈粉丝，只是单纯作为满足粉丝的一部电影来完成它。

另外作为一名消费者，因为受到了宣传和营销的影响，即使是抱着快餐式的享受，想体验一把爽感观影，那也是作为消费者合理的心理，对于完全不了解这个世界观以及里面设定的一个陌生消费者来说，看的没感觉的话只能说是浪费钱，心疼钱包了。与其说是叙事效率倒不如说是叙事风格。谁规定的慢慢讲故事就是差的呢，作家还有辞藻华丽的和语言干练的呢，有人喜欢各种环境描写各种心理描写有人就喜欢讲故事。

电影也一样，有快节奏讲故事的，也有慢节奏铺垫的。从叙事角度来看效率极低，但是这种环境和音乐渲染的氛围对影片的作用绝对是快节奏讲故事替代不了的，只能说不同导演各有取舍。维伦纽瓦尤其喜欢渲染氛围、营造张力，所以会有很多缓慢叙事的部分，有人拿快节奏电影和他的电影比讲故事效率，拿别人的强项来比他的弱项那不是欺负人嘛。

说实话沙丘在我心目中确实不如他拍的其他几部比如囚徒、边境杀手、降临、2049，但要比氛围和张力的话很少有电影能达到维伦纽瓦的效果，绝对不是一句叙事效率低就能带过的。慢节奏对于我来说是讲的东西少而不是推进故事慢，我觉得2049是缓慢的追根溯源的，或者说很静，沙丘相比之下就没那么多很静的感觉，各种信息也很多，就是没怎么推进主线故事。

我喜欢的是2049和沙丘中的那种“静”的慢，而不是喜欢沙丘主线推进的慢，所以我也更喜欢2049前面也提到了。现在的part one就是沙丘前传，故事都还没有开始。魔戒三部曲的主要叙事和故事线其实很简单，电影也没有花大篇幅去讲史前的事情，比如精灵宝钻的设定，都是略过的。这部电影我看了三次了，都看不下去。我本人很喜欢科幻，但不是那种骨灰级的。但是对于这种带有极度浓厚中世纪色彩的科幻我始终提不起兴趣。

因为我心中始终有一个芥蒂，就是为什么文明的发展会倒退到帝国时代，为什么会仍有奴隶制的色彩，为什么战争还是炮火齐射，唯一让我看到进步的就是在宇宙航行可是跨越空间。还有宗教在其中必不可少的影响力，我就不明白，这是不是又回到教皇时代了。这种一种戏剧对立的手法，就好像赛博朋克风格，高科技和低质量生活，这样会有种独特的艺术美感。阿凡达虽然不是中世纪宫廷类型，但是手法是差不多的，现代科技与原始文明，一种是相结合，一种是冲突性。