点击‘关注’,你会发现,其实每个人,在做自己喜欢的事情时,都是自己的超级英雄。超级英雄,是会发光的。
大家好,我是小思。
当前,我国教育正处于应试教育向素质教育的转型期,校外培训机构的兴起对基础优质教育发展起到了积极地推动作用。然而,近年来,校外培训机构的爆发式增长和发展对当前教育产生了巨大的冲击。
尤其是校外培训机构到处挖人,用高薪兼职作为酬劳促使公办中小学教师兼职校外机构。但是近日,却传出一个不好的消息,我们来了解一下。
近日,国务院教育督导办对教育培训提出了明确要求:
一是严肃查处违法违规培训机构,直至吊销办学许可证和营业执照。
二是严肃处理中小学在职教师到培训机构兼职,直至吊销教师资格证。
三是严查人籍分离、空挂学籍、学籍造假、学籍业务办理不及时等问题,坚决防止办理虚假休学手续实际在外借读或参加全日制违规培训。
从以上我们可以看到,此次国务院明确要求,严肃处理在
职教师兼职培训机构,这是一种态度,也是一种决心。绝不只是纸上谈兵,会下发相关文件,全国各地一定会掀起查处的在职教师兼职校外培训机构的浪潮。
不过教师兼职,校外培训机构
在职教师兼职之事非一日之寒
冰冻三尺,非一日之寒。学校与培训机构的关系是长久以来是由于他们之间的关系造成的,校外培训机构个公办学校时间叉开,再者现在许多的家长忙于工作,孩子反而成了“拖累”,而校外培训机构就恰恰抓住了这一心理,有需求就会有市场,这是市场经济的结果。
本末倒置,兼职教师忘记主业
此次督查有助于扼杀兼职风气,中小学教师校外兼职完全是助长课外补习的风气,有很多教师在课堂上不去好好讲课,反倒在培训机构重点讲知识点。
还有很多老师变相强制让学生去补课,甚至还有老师在外自己开补习培训班,这些都应该受到严肃处理。
教师兼职是刚性所需,取缔尚需研究
教师的工资除了极少数一线城市的重点学校薪资水平还过得去之外,大部分老师的工资都处于当地的中下水平,饿不死你也不可能让你过得多轻松。老师们去兼职不外乎就是想多挣点收入,改善一下生活,否则谁愿意休息的时间还要去奔波呢?可以说,兼职是刚性所需。
虽然有人提到,取缔一切教育培训机构,还孩子们一个童年,还家长一个“春天”。但是,仔细想来,完全取缔,现在的时机还不成熟。如果取缔掉校外培训机构,家校矛盾会变得愈加激烈,国家也会少了这部分教育力量,许多人也会因此失业,这些后果都是需要探讨的。
结语
真诚希望老师们有点师德,在课堂上讲透,讲明白,不要讲一半,留一半。相关部门也要有所作为,严格审核教师品格,素质教师从老师开始。
你觉得应该如何治理在职教师兼职校外培训机构,赚钱外快,还一个朗朗风清的教育环境问题?
兼职教师忘记主业?年段教学平均分垫底了吗?如果没有垫底何来忘记主业?垫底的教师不是更忘记主业了?靠臆想,欲加之罪何患无辞
同意取消校外培训机构!
明确规定,校外培训机构不准收费!
已经让你们工资向公务员看齐了,怎么,不知足还想赚外快啊。老老实实开车,想超车,门都没有。大学老师可以开公司开工厂,其他老师一律不行。和培训机构股东抢饭碗,门都没有。分分钟弄死你
你咬牙切齿的样子很丑!
存在的即是合理的 不从根本上找原因 只知道取缔校外机构 你取缔校外机构老师自己民居办班一样 老师出来补课无非是利益的驱使 提高在职老师待遇 和严管在职教师外出补课才是正道
教师大都是自己在家或者租房子办班。在职教师补课最多。
乡村教师收入都已过万,还要怎样?
取缔培训机构是社会倒退的表现,提昌学习、进步是社会文明、进步的表現。进一步规范管理,使其合规合法经营是唯一的出路。在职教师八小时外不带自己学生补课也应该可以,加班加点多为社会做贡献,为人民服务。没有错误
把校外的关了,到老师家里补吗?[呲牙笑]
明确规定,校外培训机构不准收费! 取消垄断行业,开放竞争机制,设定最高收费标准,或每学生最高课时费。 提前安排好课程内容,课程内容简单或已经学透学会可以不参与,课程内容较弱或差、重点自由选择。真正做到查漏补缺。
呵呵,可笑,就怕教师过好
大学老师也要求一下吧
教师兼职和辅导都是很简单的事,现在就是正常上班期间在学校里就拿钱辅导学生了,社会上的人都傻牛🐂。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
考试出的题越整越难。这是孩子们补课的根本原因。
校外培训机构没有可取的吗?最起码实现财富再分配,也为社会解决了一些具体的问题。也就算个服务业,按照取谛思路,那些月子中心,养老中心都该取谛。
有道理