到底该不该给农民养老金，网友们已经吵翻了天。反对者的理由是农民没有交过养老保险，不能违反《社会保险法》。支持者认为农民做了很多贡献，现在老了，理应给养老金，今天就来探讨一下到底该不该给。

今年两会期间，在政府工作报告中明确，2025年城乡居民基础养老金最低标准再提高20元，让1.7亿多人受益。

虽然再次提高基础养老金是好事，但143元依旧是偏低的。所以，很多委员和代表都非常关注农民养老金，建议能快速提高一下，缩小和城镇退休职工的差距，同时还能促进消费。

我们先来理清几个概念，有人说现在发给农民的不是养老金，而是养老补贴。在官方的表述中，可从来没出现过养老补贴，都是说养老金。如果只是补贴，那就不应该叫养老金。就像低保，它就是最低生活保障补贴。

第二个是农民没有交过养老保险，新农保制度在2009年才建立，现在领养老金的农民，确实大部分都没有交过养老保险。

但没有交过，就不能领吗？有些人总是拿《社保法》说事，说法律规定只有交了养老保险，才能领养老金。

但真的是这样吗？别忘了视同缴费年限这个词，什么意思呢？就是社保制度建立之前，你没有交过养老保险，那可以根据你的工龄来算，工龄多长，就算是交了多少年。实际上也是这些年份，也是一分钱没交过。

而这个视同缴费年限，只有城镇职工才享有，农民是没有的。农民和城镇职工都是工作，只是社会分工不同，为什么农民就没有呢？

我觉得这个张翼代表的提议就不错，全国人大代表，中国社会科学院中国式现代化研究院院长张翼说现在进入60岁的农民，交公粮，交农业税，交了很多，也可以视同缴费年限。

据了解，中国农民向国家缴纳公粮长达57年，承担农业税48年。有人说交农业税是应该的，城镇职工也要交税。那不管是交公粮，还是交农业税，随便按哪个视同缴费都是可以的。

现在农民100多元的养老金，确实是非常少。能买几袋米，几桶油呢？是无法保障最基本的生活。总有人说农民还有土地，还可以养活自己。合着七八十岁的农民，就应该继续下地劳作，不能像城里老人一样歇着。

张翼还建议农民基础养老金，应该每年涨30元，10年后，农民养老金总额实现翻倍，达到500元-600元。对于这个建议，我是举双手赞成，10年后也就是2035年，一个月600元的养老金，也不算多了。

其实，我想了一下，关于农民养老金的争议这么大，还是因为在制度上没有保障。现在已经有了城乡居民养老保险制度，不少还没到退休时间的农民，也在交养老保险。

如果把现在正在领取养老待遇的人，全部纳入进去。同时，可以按照交公粮或者交农业税的时间，视同缴费年限，那农民领养老金也就没什么可说的，每年调整也就有了依据。

我还是那句话，给农民养老金，不是恩赐，而是他们应得的，更是对他们的弥补。提高农民养老金，也不是负担，它有助于乡村振兴，对于扩大内需有立竿见影的效益。