“王石代言总裁燕窝只卖出30盒”“王石出席汽车活动装嫩”这些词条上了热搜，很多人因此评论：王石这么大年纪还出来带货、商演挣钱，是因为结婚对象名字“珺”字，对“石”字不利。这次真要靠田朴珺养了吗？
但事实真如此吗？
先说代言燕窝事件
2025年3月18日，王石官宣代言燕之屋“总裁碗燕”，宣称这是“全球首款男人的燕窝”，主打精英男士市场。
产品定价3168元/盒（6碗装），单碗价格528元，广告中王石登山、健身的形象与“总裁”标签绑定，试图将燕窝从贵妇下午茶转型为商务男士的“心头好”。
然而，市场反应堪称惨淡：截至3月21日，旗舰店显示销量仅30盒。
那么，这个燕窝不好卖，真是王石一个人的事吗？并不是。
传统燕窝消费以女性为主，现在突然主打男性，一下子很多人接受不了。
而且528元/碗的价格，远超普通消费者承受范围。
还有一个原因，近些年很多专家说燕窝的蛋白质含量不如鸡蛋，唾液酸等成分可通过其他低价途径获取，许多人对燕窝怯魅了。
再说汽车活动的“装嫩”事件
这一次，74岁的王石，穿维修工衣服，看起来像个老工人，只是头发做了造型，照片磨皮看起来皮肤很光滑，完全没有皱纹，所以被嘲讽“强行扮嫩”。
这里说装嫩有点过分了，照片又不是他拍的，后期处理也不是他干的。说到底大家觉得装嫩，还是因为他日常发的那些照片。比如下面这张：
还有这张：
站得这么婀娜，确实少了点男子气概。
其实，这些争议背后，实则是企业家转型网红赛道的必然困境，既需维持“成功人士”的严肃形象，又不得不迎合流量经济的年轻化审美，这其实就挺难的。
加上网友喜欢拿王石和年轻妻子比较，怀疑王石是为了让自己看起来和小自己30岁的妻子更般配，才做这种年轻化的打扮，大家也就更加关注他的外形了。
其实，不管男女老少都有装扮自己的权利，对吧？
有人喜欢硬汉时代的王石，也有人喜欢现在这个精致的王石，都只是个人喜好而已，没必要去批评。
王石主动放弃千万退休金，这不仅是“共患难”，更是一种善良2024年4月，万科总裁祝九胜透露，王石自2023年起主动放弃千万退休金，称“与公司共度艰难”。
田朴珺一句“没事，老王，我养你”引爆热搜，既有人感慨“患难见真情”，也有人质疑“作秀博同情”，但我觉得这确实是王石的一种善良。
有作秀的质疑是因为王石虽已卸任，但其个人品牌仍与万科深度绑定。放弃退休金既可缓解大家对“既得利益者”的指责，也能强化其“责任担当”的形象。有助于获得更多高价代言。
王石夫妻代言家居产品
我觉得这是一种善良，是因为一年一千多万确实不少，他不主动放弃，大家也拿他没辙。但他放弃了，宁可以74岁的高龄去卖燕窝，也要放弃自己的退休金，这点值得人敬佩。
真的是“民营企业家泡女明星必死”吗？
2011年，地产大佬冯仑在对话崔永元时说：“民营企业家泡女明星必死！”
2012年，王石与田朴珺的恋情因“笨笨红烧肉”曝光。
2024年，他公开发视频承认育有个3岁女儿。
和王石在一起后，田朴珺致力于打造“独立女性”标签，自称“存款比王石多”，并晒出与褚时健、芒格等名流合影。然而，褚时健生前曾直言“合影是因王石面子”，芒格的互动也被质疑借势炒作。
所以，这段婚姻始终在“真爱”与“利益捆绑”的舆论拉锯中挣扎。让人时不时把冯仑的话拿出来说事。
但至少到2025年的现在，人家一家三口还是过得很温馨甜蜜。
“珺字是石上刀”？汉字玄学的荒谬与恶意“珺”字由“王”“君”组成，本意为美玉，却被网友拆解为“石字加刀”，暗指田朴珺“克夫”“操控王石”。
这种牵强附会的解读，将田朴珺的商业野心污名化为“克夫”，暗合“女明星嫁豪门必衰”的陈旧叙事，相当无聊了。
王石放弃退休金、代言燕窝、参与品牌活动，这些选择既有为女儿挣奶粉钱的现实考量，这很正常。他也不需要田朴珺养，这么多年的高薪，他养老一点问题没有。
而代言卖得好不好，也不仅仅和代言人有关，和产品和市场也有关联的，至于说他和田朴珺的婚姻，人家到现在好歹也过了十几年了，应该也是真爱了。
