在CBA季后赛12进8的第二场较量中，青岛队远赴浙江队主场展开对决，最终以81比104的悬殊比分惨败，差距高达23分。这场失利使得双方的总比分扳平至1-1，接下来的比赛将决定谁能挺进八强，败者则将结束本赛季的征程。青岛队此役表现不佳，未能有效抵挡浙江队的攻势，导致比赛早早失去悬念。下一场生死战，双方都将全力以赴，争夺晋级的关键一席。

首节较量中，青岛队展现出强劲势头，以6分优势领先对手。然而战局在第二节急转直下，青岛队进攻哑火，单节仅得11分，被对手狂胜17分。浙江队趁势而起，不断扩大领先优势，分差迅速拉大至20分以上，比赛悬念早早终结。最终青岛队以23分差距吞下败果。与首回合相比，青岛队判若两队，表现可谓天壤之别，令人唏嘘不已。

青岛队的中坚力量杨瀚森在赛场上情绪失控，泪洒球场，这一幕令人心酸。作为中国男篮的明日之星，19岁的杨瀚森在这场关键比赛中表现不佳，前两节半时间内颗粒无收，仅抢到一个篮板球，同时个人犯规次数累积至四次，状态低迷。

杨瀚森在比赛中因累计六次犯规被迫离场，他的情绪明显低落，眼中含泪。这位19岁的年轻球员对自己的赛场表现和团队的整体发挥感到极度失望。更让他难以接受的是裁判的判罚，他认为这些决定不仅影响了比赛结果，也深深伤害了他的竞技信心。整场比赛中，杨瀚森出战了24分47秒，却仅贡献了2分，这样的成绩无疑加剧了他的挫败感。

赛后，CBA知名记者"球圈赵探长"针对杨瀚森落泪一事发表看法，他分析指出："本场比赛中，杨瀚森累计六次犯规被罚下场，但仔细观察录像回放，第四和第五次判罚存在明显误判。"这一专业解读不仅揭示了比赛中的争议判罚，也为杨瀚森的情绪反应提供了合理解释。

在CBA赛场上，资深篮球记者“球圈赵探长”凭借其深厚的专业知识，对本场比赛的判罚提出了质疑。他指出，裁判的判罚似乎存在对青岛队的偏见，尤其是针对年轻球员杨瀚森的不公。年仅19岁的杨瀚森，面对这种复杂的赛场环境，显得手足无措，最终只能在无奈中默默流泪。这种情况不仅让球迷感到心疼，也引发了关于裁判公正性的广泛讨论。

本场赛事的三位裁判分别为段铸、张磊和孙翌淼。纵观整场比赛，他们的判罚引发了诸多争议。这些争议性判罚不禁让人联想到主场优势的影响。从多次关键球的吹罚到犯规尺度的把握，裁判组的某些决定确实值得商榷。特别是在比分胶着的关键时刻，部分判罚明显偏向主队，这无疑对比赛走势产生了直接影响。虽然裁判在场上需要快速做出判断，但如此明显的偏袒性判罚，难免让人质疑比赛的公正性。这种"主场哨"现象在体育赛事中并不罕见，但如此明显的情况确实影响了比赛的观赏性和公平性。

针对近期CBA赛场上的争议判罚，不少篮球爱好者提出建议，认为联赛应尽快引入国际裁判。这一呼声源于对比赛公正性和专业性的追求。球迷们期待通过引入外籍裁判，提升判罚的准确性和一致性，减少本土裁判可能存在的偏袒或失误。这一话题引发了广泛讨论，有人支持认为此举能提升联赛水平，也有人担忧外籍裁判可能不熟悉国内球队情况。您对此有何看法？欢迎分享您的观点。