近日,美防长赫格塞思将"群聊泄密"事件归咎于"假新闻媒体",称其利用匿名信源编造谎言。这一回应看似在捍卫官方叙事,实则暴露了权力对信息控制的焦虑——当真相难以自圆其说,"假新闻"便成了万能的挡箭牌。
在信息时代,公众对透明度的需求与官方保密文化的冲突日益尖锐。赫格塞思的指责隐含一种危险逻辑:凡不利于权威的报道皆可被打为"谣言"。这种话语权垄断不仅消解了媒体的监督功能,更可能掩盖真正的系统性漏洞。若权力机构习惯以"辟谣"代替自省,公众将陷入"塔西佗陷阱"——即使官方事后澄清,信任也已崩塌。
近日,美防长赫格塞思将"群聊泄密"事件归咎于"假新闻媒体",称其利用匿名信源编造谎言。这一回应看似在捍卫官方叙事,实则暴露了权力对信息控制的焦虑——当真相难以自圆其说,"假新闻"便成了万能的挡箭牌。
在信息时代,公众对透明度的需求与官方保密文化的冲突日益尖锐。赫格塞思的指责隐含一种危险逻辑:凡不利于权威的报道皆可被打为"谣言"。这种话语权垄断不仅消解了媒体的监督功能,更可能掩盖真正的系统性漏洞。若权力机构习惯以"辟谣"代替自省,公众将陷入"塔西佗陷阱"——即使官方事后澄清,信任也已崩塌。