英媒《金融时报》指出特朗普贸易战三大致命缺陷，决定了必败的结局。当欧盟紧急转向中国，美国亲手推动的"脱钩"剧本，为何最终演变成自己的孤立困局？

【英媒预测特朗普贸易战注定失败】

特朗普执意挑起中美贸易战，英国媒体《金融时报》以犀利的目光，审视了这一局势，认为特朗普的经济政策方向，在3个方面暴露了其致命缺陷，就基本注定了“失败的结局”。

第1点，特朗普挑起贸易战的其中一个核心动机，是展示他的政治权力。对于他而言，关税不仅是打击中国的重要武器，更是其自我功勋的一种象征。然而，这把武器似乎对美国自身的伤害更大。

即便从经济指标来看，美国遭受的冲击显然不亚于中国。而且，各国意识到特朗普所宣扬的经济理由只不过是障眼法，他们拒绝追随美国展开对中国的制裁行动。这让特朗普的单方面行动难以形成合力。

【特朗普的强硬姿态更多的是一种政治表演】

第2点，便是特朗普失去谈判筹码的问题。随着中美之间的债券市场波动，美国在全球范围内的金融影响力也走下坡路。特朗普企图通过“对等关税”来强迫其他国家让步，但美国国债被抛售的事实，使他在这一策略上不得不退缩。

这表明市场的反应，才是决定贸易政策能否奏效的最终力量，而这股力量并不在特朗普的掌控之中。由此可见，特朗普的举措更多像是一场虚有其表的表演，他所获得的，不过是一些形式上的协议罢了。

第3点，中国的韧性不可小觑。过去数十年的发展经验，使中国做好迎接复杂国际形势的准备。从某种意义上讲，中方已经习惯在外部强大压力下，维持自身稳定。中国通过推动国内消费增长，自行弥补出口损失。

【中国拥有与美国奉陪到底的底气】

而且，令人担心的人民币贬值问题，也可以通过刺激内需、吸引资本流入的方式来缓解。这意味着，中国有着丰富的手段，来抵消关税带来的不利影响。

与之相对的是，美国工业对中国进口的依赖性却日益增加，加上高关税导致的通货膨胀问题，美国面临的不仅是经济的外部冲击，还可能陷入滞胀的泥淖。

可以说，特朗普的策略，不仅损害了美国的经济利益，也正逐渐削弱其在国际舞台上的领导地位。甚至连多年的盟友欧盟，都感受到来自美国的不安气息。

与此同时，欧盟已经不再静观其变，而是迅速开启了与中国的谈判，打算取消先前对中国电动汽车，设置的17%至35.3%的惩罚性关税，转而放开“最低售价限制”。这一转变显示出，欧盟愿意以更积极姿态，参与到与中国的经济合作中，避免在美国威胁下成为受害者。

【欧盟计划取消对中国电动汽车征收惩罚性关税】

如果双方能够达成共识，对于中欧而言将是双赢之举。电动汽车领域的巨大潜力，将不再成为欧洲政府财政收入的工具，而会转化为中国企业的利润增长点。反过来，欧盟也能利用这种合作，增添与美国谈判的筹码。

曾几何时，欧盟追随美国的脚步，对中国电动汽车产品设限，虽然中国方面已提出过合理的替代方案，但欧盟执意要一条路走到黑。

而今，欧盟正在重新审视自己同美国的关系。在地缘政治问题上，美国的态度飘忽不定，让欧洲各国心生寒意。再随着特朗普不断威胁对欧洲商品加征关税，欧盟意识到，盲目跟随美国不再是明智之举。

与此同时，欧盟委员会主席冯德莱恩，作为欧盟27国的代表发声：他们将进一步向亚洲靠拢。这番话无异于宣示了一种全新的国际关系方向，清楚地告诉世人，欧盟正在努力走出美国的阴霾，转而拥抱更加具有潜力的市场。

【冯德莱恩称欧盟将转向亚洲】

回顾三年前，美国带领西方对俄罗斯施压，令其无奈之下“向东看”。现今看来，俄罗斯的选择虽迫于无奈，却也让其经济、贸易在多重压力下，走出了一条坚实的道路。欧盟为何不效仿俄罗斯呢？

在这样一种新局势下，中国最新公布的进出口月度报告中，罕见地将欧盟置于首位，并且没有提及美国，这也传递出一个重要信号：中国已做好与美国“脱钩”的准备，转而加强与欧盟的联系。

这里就浮现出了一个耐人寻味的结果：原本想要打击中国的特朗普，反倒成了中欧合作的推手。

这种变化除了为中国电动汽车打开欧洲市场，提供了机会，也增强了欧盟面对美国关税政策的底气。潜移默化间，美国自身的政策，反过来促成了这种双赢局面的出现。