如今，国内的大学都是严进宽出，高考极其严格，按分数段进行录取，正因为如此，许多家长在孩子小时候就让孩子卷赢其他孩子，要考好大学。为此，所有孩子和家长付出了很多，这里的滋味，我们都感受过。
严进宽出真的好吗？经过这么多年的检验，并没有直接证据证明严进宽出不好。严进宽出的出发点是认为高考过后，大家都是成年人，学习什么的都靠自己自觉完成，从而也锻炼了自己的自理能力，不再需要父母和教师管教，学习成了一个自发的过程，充分调动了一个成年人自发学习，自发“充电”的能力。大学作为一个由“严”到“松”的过渡，其实质目的就是让孩子们逐渐习惯这种模式，并向进入社会做好准备。在社会上没人像父母那样催着你学习，没人用教鞭追着你让你考高分，一切只有自觉，而大学的这个“松”恰恰就模拟了一个小社会，一切由你自己决定。
其次，大学的松是给大家的一些假象，除了那些混日子的大学生，你可以去好大学看看，一点都不松。早上去图书馆是排队的，迟了都会没座位，看看那些好教师的课，站在走廊旁听的都有好多。许多人总觉得上了大学就轻松了，其实，好的大学不会比高三轻松多少，除了听课，就是泡图书馆，或者回宿舍，这种学生的自我学习能力已经被充分调动，有很好的自控力，你给他们手机，他们不会一天到晚泡在游戏里，更不会煲电话粥，而是查资料，读文献，写论文，如果觉得我写的夸张，那就说明你没见过，没有见过不代表没有。事实证明，严进宽出，并没有对优秀的学生产生影响，更没有影响国家选人用人，反而，对于那些无法规划自己的学生成了一种阻碍，对于父母管的太严的孩子成了一种放松地方。
宽进严出怎么样？看到许多人也羡慕过外国的大学，认为不用中高考，可以直接申请读大学。可我想说在西方国家可以实行的东西放在我们这里不行。我给你先说一点，假如可以申请读大学，那我认为清华北大为首的这些好大学跟农村孩子没有任何关系，你们相信吗？可是换成考试呢？那关系就有了，不是吗？申请上大学，在国内行不通，更不利于教育公平。所谓的宽进严出在许多家长认为就是不用高考就可以申请，但这是绝对不行的，这不如一个高考来得让人信服。
如果现在让许多孩子宽进，那怎么严出？这两年每年1000多万，你是打算让多少学生不毕业啊？百分之多少？宿舍的床位够不够？新学生还招不招？怎么招？这些问题都是很麻烦的。所以综合来看，符合我国的大学教育依然是严进宽出。严进即高考严格，考试成绩能使大家信服，宽出就修够学分，考试合格就可以顺利毕业，皆大欢喜。
