大唐镇库小型式 背天一品更珍罕
大唐镇库，乃为五代十国时期南唐所铸之钱。据考，其铸造时间约为南唐元宗保大元年至十五年间（公元943—957年）。元宗初年国势较强，在大量铸造“开元通宝”、“唐国通宝”、“大唐通宝”等钱的同时，并铸青铜材质的“大唐镇库”大钱，该钱钱体厚重而规整，铸造精良，钱文率真不羁，颇具南唐国力强盛时期的风貌与运势。
我们知道，之前诸谱所载“大唐镇库”钱，仅为一式，其径约为59毫米余，重80克上下（可参见本人“新浪微博”、“今日头条”2021年5月17日《五代十国珍泉《大唐镇库》真品鉴赏》）。各主流泉谱均未见录有其它不同大小之式。然而，检索网展，可见公元2011年中国嘉德平尾赞平（日本著名钱币收藏家）收藏专场上拍了一枚“大唐镇库”钱，该钱标注直径为48.1毫米，径重明显小于谱载之品，且书相和铸相制式也有所不同，显然并非同一式，是迄今为止所见到另一品“大唐镇库”，这里可明确称其为小型之式。
无独有偶，在经年的猎泉过程中，愚曾经猎获该小型大唐镇库钱几式，早前深藏未露，后于公元2022年12月22日，将其中的光背式首次再本人自媒体上披露公展鉴赏。后又于公元2025年2月7日首发展示鉴赏了该钱背巨星式。上述两式“大唐镇库小型” 钱，皆开门见山，实物实证了其无可辩驳的真实性。
而今日赏泉，再将帐中钱，秘藏之另一品“背天”之式点选出列，拍照亮相，首发公开披露鉴赏之式于此，大开门之实物实证，以宣泉界再飨泉好矣。
首识书相。清晰可识，本品面文“大唐镇库”四字，楷书书体，直读，背穿上一个“天”字。（楷书）。可见其字书写较为工整，楷书风格较为明显，与大型者书相有所不同。其笔划虽有一定粘连，然结构完整，笔划有力，横直竖立，整体文字凸显遒劲不羁，几分率真毫无做作之态。其中“镇”字右边“真”字头写法与大型者一致，凸显时代风格。
而观其背，穿上铸“天”字。而在钱背铸“天”字的钱，在五代十国钱币上均有出现，如楚马殷的乾封泉宝，南唐的保大元宝等（据此似可证明该大唐镇库小型钱，可能为南唐中宗李璟所铸）。因此，作为南唐所铸的大唐镇库背铸“天”字，则丝毫不奇怪。至此，无需多言，品文识书，本品书相风格与时代相合，与早前披露的光背、背星式亦是相同，可以认定为其时官炉之铸品，其门可开，毫不存疑。
次观铸相。辗转可见，本品铸制规整有加，直径约为48.91毫米，重约73.24克，铸体厚实，超过一般折十钱形制大小，然又明显小于谱载之大型者，亦与中国嘉德拍品的形制大小相差无几。续可见，其制式为面窄缘，背宽缘，穿廓粗细适中，狭穿。其铸体显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮皆为干净。再观其字廓，轮廓分明，字廓深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。除“大”字外，其与三字笔划有所粘连，然却凸显自然。如此，观铸识体，毫无疑问，整体来看本品之铸相自然规整，厚重可嘉，可认定为其时官炉所铸，其门再开，无有二话。
再察锈相。展目本品，可见其老生坑锈相，已经渐呈熟相，上世纪安徽出坑，已有三十余年时日。可见其身浓厚之锈痂裹缚，皮壳更是叠嶂，极富层次，锈色深浅相间，红斑绿锈呈现，包浆润和而又纯真，分布十分自然。进而测其锈质，异常老道紧实，锈痂皮壳更是坚硬不糟而可抗刃击。一言以蔽之，此等锈相正是一眼横秋老气，一派真切耄耋之貌，天下新老伪臆作盖不可得之。续可察其乃青铜质地无疑，铜色彰显无比自然陈旧。藉此，无需细表，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，有真泉识眼力者自可识得，其大门洞开，自当不在话下矣。
如是，一番鉴赏，几度审视，此枚《大唐镇库背天小型》铜钱，三相一材，实物实证，可谓无异无邪，可谓开门见山，毋容置疑之品。经比对，尽管其与中国嘉德上拍的平尾赞平藏品局部略有差异（似在“大”字之上，也可能与其网络图片不甚清晰有关），然大体上，尤其是制式铸相和书相等方面均高度吻合，故可视其同炉姊妹之品。是故，该小型大唐镇库背天钱，由于遗存较之大型者更为罕少，此为愚首发仅见，因而其具有较高研究和收藏价值，也是不言而喻的。
另外，欢迎有德有识者见仁见智。中国收藏界的那些马户、又鸟喷子们，请收敛戾气，闭口贱嘴，绕道而行！
以下为公元2022年12月22日公展鉴赏的“大唐镇库光背·小型”，可见其与上述背星式，除背无星纹，锈色锈相有别外，其书相铸相皆同。
以下为公元2025年2月7日首发展示鉴赏“大唐镇库背巨星·小型”钱。可见其与上述光背、背天式，除背文和锈色锈相有别外，其书相铸相皆同。
以下为公元2011年中国嘉德平尾赞平收藏专场上拍的该“大唐镇库”小型钱，成交70万RMB。标注直径48.1毫米，略小于上述本品，基本一致，但未标注重量。今根据不十分清晰的图片看，其制式，背廓一致，面缘宽度略窄于本品，书相风格基本一致，品相略逊于上述本品。（图片来源网络公展）
以下为本人已经公展发表的入谱载之“大唐镇库”大铜钱，根据直径重量看，确为不同书相版式与形制，可谓之大型矣。
原创图文，抄袭必究
