信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

1997年7月1日，香港会议展览中心正在举行一场中国人期待了150年的盛大仪式，那就是“香港回归”。

举国欢庆的同时，所有国人也都明白，这场无硝烟的胜利来之不易。但鲜少有人知道，若没有毛主席在建国之初立下的三个规矩，恐怕回归的难度还要更大！

3条规矩是什么？如今又如何影响香港呢？

香港属于大陆不容置疑

“先急于要这块小地方干吗？”

1946年12月，彼时内战爆发，西方国家也来凑热闹，其中，一名西方记者抵达延安后大胆询问毛主席“如何看待香港问题”，而毛主席却并不着急要英国“立即归还”。

主席解释道：“中国那么大，许多地方都没有管理好，不急于要香港。”

1949年初，毛主席与斯大林代表高扬谈话时也提到了香港问题，仍表示“急于解决香港、澳门问题，没有多大意义。”

在当时，主席做出这样的判断也在情理之中。

虽然抗日战争和解放战争接连胜利，但是，西藏、西南地区仍等待着和平解放，同时蒋介石仍幻想着“反攻大陆”，而美西方也虎视眈眈，甚至意图怂恿老蒋将“台岛”独立。

内外都危机四伏的情况下，如果大陆再打破香港问题的平静，势必会给某些不怀好意之人可乘之机。

除此之外，当时未回归的香港地区，是新中国发展的重要贸易通道。要知道，美西方对中国实施了全封锁，尤其是贸易出口方面，若中国若想要恢复经济，必须保住一条对外港口。

香港则刚好符合条件。

正所谓“赶狗不如穷巷”，在国家百废待兴需要发展之际，做事必须留一线。不过，毛主席也必须向世界表明中国对“主权统一”和“领土完整”的态度。

所以，新中国成立后，具体时间是1949年10月19日，当时担任港督的葛量洪，收到了中央通过秘密途径传来的“香港维持现状”的三项条件。

第一条：香港不允许作反对中华人民共和国的军事基地；

第二条：不允许在香港进行旨在破坏中华人民共和国威信的活动；

第三条：中华人民共和国在港人员必须得到保护。

这三条，方方面面都在宣告：“香港是中国的领土，受中国法律约束，迟早回归。”

当时，党内长期负责港澳工作的潘汉年与廖承志两位同志，非常认可毛主席的做法。而且，他们还分析出“香港暂时不回归”的另一个好处：英国为了利益，肯定不舍得放弃中国巨大的市场。

没想到，英国在香港问题上也与毛主席不拍而合。

美国的霸权思想始终是针对全世界的，英国也不例外，二战结束后，美国瓦解欧洲强国的损招一个接着一个，包括但不限于向欧洲国家放高利贷、强权接管欧盟等等。

英国作为曾经的世界霸主，岂能甘于人下，一直在寻找机会发展，不会放弃香港地区这个殖民地。

所以，英国接受了毛主席提出的三个要求，并且在西方国家中“率先承认”新中国。但是，它的目的不是为了与香港保持殖民关系，而是意图让香港自治，甚至单独成为一个国家。

毫不夸张地说，英国和美国一样，都对中国的领土居心叵测！

正因如此，香港回归一事上，英国没少下绊子！

20世纪80年代，邓小平在改革开放的基础上提出了“一国两制”，并率先用于解决香港问题。

直到1982年，英国才愿意与中国坐在谈判桌上，协商解决香港问题，当时，号称“铁娘子”的英国首相撒切尔夫人，一身蓝底红星丝缎西装裙，盛装而来，也同样盛气凌人。

当时，她还威胁地说：“中国宣布在1997年收回香港，会不会发生波动？”

英方打算以百年前强迫中方签署不平等条约的高傲姿态，但是，新中国不是一百年前的清政府，也不会做出丧权辱国的历史丑事。

邓小平回道：“如果在15年过渡期内，香港发生严重波动，中国政府将不得不对收回时间和方式另做考虑。”

简而言之，香港安全回归即可安然无恙，否则，中国也不限于采取和平方式。

据说，走出人民大会堂的撒切尔夫人，满脸颓势，还差点从台阶上摔倒，而且，她在自传《唐宁街的岁月》中还写道：“和邓小平的谈判非常艰难，我连最初的目标都没有达到。”

之后的两年时间里，中英共进行了22轮谈判，1984年，英方承诺“1997年将香港行政权归还给中国”，但是，背后的小动作不断，特别是临近1997年。

在1997年7月1日香港回归仪式上，英国在明知中国要确保零点升起国旗的情况，不仅讲话拖拖拉拉，降旗也慢慢悠悠，但中国仍旧准时升国旗、奏国歌，正式宣布中华人民共和国香港特别行政权成立。

如今，香港回归28年，在国家的支持下稳步前进，可见“一国两制”实现了巨大成功。

正如毛主席最后说道“香港问题就交给他们年轻人去办了”，未来，这颗东方明珠将如何继续耀眼夺目，全靠每个人的努力，让世界见证属于中国的奇迹。

参考资料：

北京晚报：毛泽东谈香港问题，这是主席最具代表性战略决策之一

环球网：2019-08-21：曾受毛主席接见的多米尼加政治家指出：香港问题不容外界染指