喜欢影视作品的朋友都非常熟悉唐伯虎，知道他是明朝的书画家，并且和徐祯卿（周文斌）、祝枝山、文征明并称江南四才子。有人说唐伯虎虽然在影视作品中往往都是主角，被称为四大才子之首，诗书画造诣远高于其余三位，但在历史中的唐伯虎其实是一个失败者，无论是官场还是情场，没有一样是成功的，画作也许是四大才子中最有天赋的，但是在书法上面，相比其余几位，简直不堪入目，没有什么看头，事实真的如此吗？
也有专家支持唐伯虎，认为他的书法造诣也相当高，相比文征明也丝毫不逊色，特别是行书，不仅有骨有肉，辨识度还很高，笔法也已经登峰造极，说他的字不堪入目的人绝对是一个瞎子。
并且认为，不应该为了凸显文征明而过分地低估唐伯虎的书法水平，其实文征明的字才是被严重高估了。据说文征明天生愚笨，学习什么都比其他人慢，学习书法也是如此，要不是文征明觉悟比较高，从小勤奋好学，恐怕就连跻身四大才子的机会都没有。而唐伯虎则不同，从小天资聪慧，学什么成什么，少年成名，只可惜寿命不长，英年早逝。如果同时期相比，唐伯虎的书法水平绝对比文征明高出不少，毕竟书法不是仅靠努力就能写好的，天赋还是最重要的。
本文配图是唐伯虎随笔书法《秋日游花岩》，据说是唐伯虎酒后所作，看起来写得十分随意，但是全篇节奏感很强烈，随性书写，尽情挥洒，粗细、大小、斜正搭配自然，酣畅淋漓，尤其是后半段，渐入佳境，更加游刃有余，一气呵成，让人不禁赞叹：痛快，痛快。
这件随笔作品算得上唐伯虎的代表作，据说当时刚完成的时候邀请文征明给予点评，文征明看后大赞神妙，笔势逼人，精妙，仿佛脱缰的野马，自由奔腾，又如滔滔江水，连绵不绝，并且赞美唐伯虎有如神助，其他几位才子必定望尘莫及。
当然同辈之间探讨书法，大多都是赞美之词，就算写得很普通，也会给予赞美，很少有哪位书法家敢直言同辈书法家的缺点，文征明赞美唐伯虎的书法作品很可能并非出其本意，但是如果认为唐伯虎的书法作品只是一般般，或者说自己并不是非常认可，一般就敷衍几句客道话也就好了，如此大加赞美是很不寻常的，如果真的都是违心的赞美，那就说明文征明太过虚伪了。
当然现在也有部分书法专家认为唐伯虎这件作品并不算很好，算不上唐伯虎代表作，甚至因此否定了唐伯虎的书法地位，认为这件作品太过刻意，不够自然，理性的成分远远多于随性的部分，让欣赏的人非常紧张，深怕唐伯虎在下一笔就出现败笔，看不出哪里有所谓的“风流”来，更谈不上神来之笔。
网友们认为唐伯虎的书法水平如何？和文征明相比呢？你认为这几张书法作品水平如何？请在评论区发表你的看法，我们一同讨论。
原创不容易，喜欢书法的朋友不要忘记点赞、分享、关注小编，你的举手之劳对小编意义重大。
说实话单论书法唐伯虎确实比不上文徵明！
在南京博物馆见过唐寅真迹，画那是极好，论字离文徵明还远着呢。
四大才子，文征明书法造诣最高。。。
唐属于天才型，文属于勤劳型，唐要是能像文那么长命努力一点，文是比不上的
是比不上，历史已有定论。
比不上中国书协的字，不够奔放，不够洒脱，不够随心所欲，写字的最高境界，写出来自己都不认识[鼓掌]
不咋滴
写的很好，可还是文征明的更好些。
一个写得认真，一个写得随便，没有可比性啊。
多情最是解元郎，魂伴桃花冢亦香。 可惜鸳鸯终独宿，何年合葬到横塘。
文征明书法没得说 造诣高于唐寅 但后者属于天才型是 尤其文老爷子越活越练功力越深……
古人写字如现代人玩手机有什么可说的
字如其人，随性自然。
专家:万俱往矣，数牛逼人物，还看今朝！“孩童体”！
萝卜青菜各有所爱，对我自己而言，我写大草还是觉得祝允明的字体要生动一些，但我只写他的形，不効仿他的体。
文征明的书法和影响，有明一代基本前二。唐伯虎同时代都算不上书法家。
我是外行，只看热闹。完美是无止境的。当一个人真正热爱一样艺术时，永远都会觉得自已做得不够好。
学书法多年，但只是爱好者，个人见解，文征明的字千篇一律，行书辨识度极高，流传下来多数作品为晚年作品，可以比较唐寅和文同龄时期的书法，你会觉得唐寅很了不起。文的作品很规范，非常适合临帖学习，个人学习见解。
图中文字都不是唐伯虎写的
比文征明未必差，比不上祝允明倒是真的。
各有所长，唐的诗画，祝的草书，文的行楷，对徐不太了解
50岁以前，唐伯虎远超同年龄的文征明，但唐寿命不长只有50岁，而文有80岁，文活到老写到老，书法造诣人书俱老，文晚年作品要强于唐。
是文征明还是文徽明？如果是文徽明的话，光是小楷书法的成就就能在整体上甩唐伯虎几条街了，他可是几百年来可以和赵孟頫比肩的
吹爆文徵明！
最反感这种博人眼球的脑残标题了🐶💩
呵呵，小编记得NBA有句话吗，科比没有天赋，就像你说文征明一样。科比的成就你觉得仅仅只靠努力就得到了吗？别人说什么你还真信。
确实比不上文征明
唐伯虎写的很洒脱。但是，在古代社会他的字只能算比较好，不算顶级。一句话，功力不够。
跟文征明不是一个级别的
还是文徵明。
不好看，文征明写得更好
出名的不一定是最好的，最好的定会出名
假的不能再假，鬼文
唐伯虎的字软趴趴的
這字還真不及文徵明
秋香姐[得瑟]
真比不上，差太多
半斤八两，与晋唐宋大家不可相提并论。瘸子队里拔将军。
文征明和你家有世仇？满篇胡言乱语。
历史最著名书法家，晋朝二王，隋智永，唐彦真卿欧阳询柳公权储遂良怀素，宋元苏轼米芾黄庭坚赵孟頫，明朝的名片就是文徽明了，你说文徽明不如唐伯虎？扯淡
有没有觉得，单字看很好看，但整篇好像掉价了
这幅书法在唐寅作品中也就一般水准
文征明后期的字成就极高，唐差的不是一点半点
确实比不上。
书法学的快就是天赋高？有人能很快熟练，但是什么是书法天赋？
一个行书好，一个小楷好。怎么比的？
和老衲的水平差不多！
这字看着很洒脱
我还是喜欢祝枝山的小鸡啄米图[大笑][大笑]
还真比不上，活得太短了可惜[得瑟]
所谓砖家谁有🐷格评？？
这是唐伯虎的字，确定？
这叫书法，狗拉屎
这图片放上去的屁啊，唐寅书法写这样？这小编欠揍，随便p个嘉庆之宝的章子冒充[笑着哭]
我觉得还没有广场大爷写得好的呀！
确实比不上啊，这有什么疑问的？说实话只论字甚至连相比的资格都没有。
真不怎样！当然比我强多了！
文征明早期书法确实有不少模仿唐伯虎之处，可见唐伯虎确实天赋过人，落花诗册应是其代表作。
还真比不上文征明晚期
文征明是楷书！！！！
离文征明远点
砖家：他们都是在写字，谈不上书法！
文的字是唐能比的？
我只知道铁划银钩文征明，唐伯虎就不知道有啥称号了
单论字，差得远
都一般，无非炒收藏价格。
应该是小编眼浊汗颜！
飞机上钓螃蟹，差的远
我很喜欢祝枝山的小鸡吃米图
如果说的是文徽明，那是整体书法史上都比唐伯虎成就高很多，行书小楷都是数百年来最有资格和赵孟頫比肩的人甚至楷书不输赵孟頫，论绘画成就文徽明也是明四家之一，沈周成就最高，文徽明甚至可以排第二
古人写字，就像现在不会用输入法一样，现在写能好字的太少了！
第二幅字可以吊打文征明了，其他的一般
这种级别还真谈不上高下，只有个人喜好
文楷书好，唐行楷好，祝草书好