“大同订婚案”接受缓刑最明智,看审判长给的证据,绝无翻案可能

汉史趣闻 2025-04-16 14:11:04

4月16日,大同订婚案迎来二审,宣判结果和一审一样。席某某被判有期徒刑3年,而且事实清楚,证据确凿。

本来在二审宣判之前,二审法院曾考虑,给席某某判个缓刑。也和席某某及其家长商讨过,结合现有证据,他确实犯了强奸罪。不过,考虑到他曾有悔过表现,且犯罪情节较轻,也适合缓刑。可是,这个提议被他和家人否决掉了。

席某某的父母不接受缓刑,席某某也不认罪,所以还是判了席某某三年。

当然了他们二审之所以给出判刑三年的这一结果,也是有法律依据的。既然说了事实清楚,证据充分确凿,那肯定是调查后的结果,并非空口无凭。

审判长也给出了证据,我们来看一下,大家看下面红色圈住的部位就可以,主要有如下几点:

1、席某某承认强暴了对方。

2、侦查阶段席某某供述了发生关系的具体细节。

3、席某某和女方母亲的对话,承认这事自己敢做敢当,没有说过自己没做过。

4、也是最为重要的一点,在他们的床单上,发现了席某某的(精斑)DNA。再加上电梯里的拖拽行为,烧窗帘的行为,以及事后报警的行为,都表明对方是不愿意的,违背了对方的意愿,能够形成完整闭合的证据链。这就是席某某被判刑的主要依据。

还有就是大家都很关心的一个问题,处女膜未破裂,是否影响强奸罪的认定?这个问题审判长也说了,大家自己看吧。

这事国内外医学界对此形成的共识。处女膜未破裂不代表没有强奸行为,这个问题有很多可能。还是那一句话,床单上检测出男方的DNA,再加上两个人的供述,以及相关证据,都证明他们有过这种行为。

关键是女方从来都没有同意过,也表现出来强烈的反抗的相关证据,这才是重点。一直都是违背女方意愿的。

有了上面这些证据支撑,作为男方,还有男方的家属。他们想要翻案,几乎没有这个可能。当然了男方及其父母,绝对不承认是强奸。用他们的话来说,席某某曾告诉父母,是女方先“勾引”的,在房间里,把胳膊勾在席某某的肩膀上。

在席某某看来,这就是对他的一种暗示。

还有席某某告诉父母,女方的外套,是她自己脱的,内衣是他们两个人脱的。在他们看来,就是双方都同意。这不算是强奸。

所以他们不接受缓刑,还是要上诉。可是,当面临上面的那些严丝合缝的证据链时,想要翻供,几乎是没有可能的。

对于他们来说,接受缓刑,似乎才是最为明智的选择。

网友的评论也是两极分化,有的网友认为,这就是强奸,判他三年算轻的了。不仅强奸女生,还要夺走其手机......

甚至还有网友认为,女方可以继续告男方的父母到处散播谣言,你在现场啊,你知道咋脱的衣服?非亲历不可知,张口就来。

似乎支持男方被判刑的还不在少数,当然了支持男方不被判刑的也有很多,理由是订婚了,彩礼也给了,可是,这不意味着可以强迫女方。

即便是结婚了,女方说不可以,也是不行的。总起来说,男方被判刑,不管是口供,还是证据,都有的。而且能够形成完整的证据链闭合。

这就是判他三年的原因,在这种情况下,想要翻案,几乎没有肯定的。

对于男方来说,最明智的做法,就是接受缓刑。但是,被他们否掉了。你遇到了这样的事情,人家女方就是说不愿意,强迫了他。而且也做出了激烈反应,都有证据能够证明。而且不是一处证据,是整个证据链闭合。

这还不能证明是强奸吗?

尽管很多人同情男方,但是这个案件翻案的可能性,微乎其微,不信大家拭目以待。二审顶着这么大的压力,若是没有证据,也不可能做出这样的裁决。

1 阅读:429
评论列表
  • 2025-04-16 19:23

    结合一系列监控录音,以及床上双方混合物,那就是明显的强奸了,为何拖了这么久,这里恐怕强奸的证据链没那么简单吧,如果明显的混合物,那就判了,拖这么久,奇了大怪

    萝卜兔 回复:
    按照无罪推论,男子甜言蜜语诱惑女子发生亲密接触,完事后清洗身体,然后贤者时间女方趁机提出房子加名字要求,男方不同意,于是产生矛盾,女方感觉到被欺骗然后冲出门口,男方害怕被误会拽回房间锁门,于是有了后面的烧火的事情,那么女方提出的证据就不可信[静静吃瓜] 虽然也不知道情况怎样 但是如果真是这种情况 还真不好说[静静吃瓜]
    阿布 回复:
    证据如果明朗早就判了,拖了两年了,就不会全国舆论纷纷了
  • 2025-04-18 05:02

    悲哀就在于此 有精斑属于正常 那这个判定有点不严谨 正常情况下被害人第一时间报案是常理 为什么还要协商

汉史趣闻

简介:撰写社会情感法律纠纷真实案例极其社会热点相关文章