三国时期，曹操的用人水平无人能及。

不过，虽然他唯才是举，知人善任，但最倚重的，还是以曹氏、夏侯氏为代表的宗亲势力，代表人物是夏侯惇、夏侯渊、曹仁和曹洪。

这四人算是一套，都是最早跟随曹操的，资历深，战功高，无比忠诚。

其中，曹洪的军事才能跟另外三位相比，明显有些盛名难副，是四人组中妥妥的拉分项。

一、四人组

曹操分兵，如果只能选一个人，那非夏侯惇莫属，相当于刘备之与关羽。夏侯惇能力全面，虽无卓越战功，但四平八稳，曹操可以把后背放心地交给他。

曹仁是四人当中军事能力最强的，和周瑜、关羽硬刚都不落下风，在同时期的曹魏集团中，仅次于张辽。

夏侯渊虽然智商有点不在线，但也是独当一面的大将，能把马超撵得到处跑，就是死得有点早了。

而曹洪除了早年与董卓作战时，舍身救过曹操一命，算是一份硬功劳，其他的战功都有些水分。

他的业绩主要来自两方面：

一是跟在曹操屁股后面，四处刷级打小boss；

二是曹操的刻意培养，有点像朱元璋帮衬他的发小汤和。

而单独带队时，曹洪的战绩基本上菜得一批，近似水货。

另外，个人品行方面，曹洪贪财吝啬，嚣张妄为，跟另外三位没法共论。

二、曹操的帮衬

可能曹操也感觉曹洪的功劳不如其他人，所以经常刻意给他安排“送分题”。

1、196年初，曹操在荀彧、程昱的劝说下，派曹洪领兵迎接东归的汉献帝，遭到了董承和袁术部将苌奴的拦截。

汉献帝当时的护卫团纷争激烈，战斗力着实一般。

袁术当时主要的精力放在徐州刘备，而且他的手下已经有好几拨投降曹操了，颇有些自顾不暇，不太可能派什么精锐去拦曹洪。

按理说，曹洪应该能手到擒来。

但面对实力平平的董承和苌奴，曹洪毫无办法，只能无功而返了！

2、197年，张绣降而复叛，袭击曹操，杀死曹昂、典韦，后被曹操击退。

此时，曹操要收拾袁术，就把曹洪留下应付张绣，但曹洪还是不争气，连吃败仗：

公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。

张绣属于游击型选手，因为有个贾诩辅佐，不能算是送人头的，但总体实力有限。

曹洪却连防守都做不好，真是难堪大任，逼得曹操只好再次亲自下场。

3、200年官渡之战中，曹洪倒是牛了一把：

在曹操亲率5000精兵奇袭乌巢时，留下曹洪镇守大本营，并出色完成任务。

但这个过程也很惊险。

当时，袁绍派张郃、高览率领重兵攻打曹操的大本营，曹洪奋力防守。

此时，乌巢丢失，张郃被袁绍猜忌，准备投降，曹洪却不同意。

这要是把张郃逼得走投无路了，真有可能和曹洪玩命。

还好曹操留下了荀攸。

是荀攸劝说曹洪，才收下了张郃。

如果听曹洪的，不仅战局可能发生变化，还让曹操错过张郃、高览两员猛将。

4、218年，曹洪在下辩大破吴兰，逼退张飞、马超，在汉中大战里，为曹操取得了一场难得的局部胜利。

这场仗曹操总算是给曹洪安排明白了。

虽然曹洪是主将，但曹操特意安排了曹休、辛毗做副手，并嘱咐两人：

“昔高祖贪财好色，而良、平匡其过失。今佐治、文烈忧不轻矣。”

言外之意，曹洪啥水平我心知肚明，你们两人要像张良、陈平辅佐刘邦那样，好好帮衬一下曹洪啊。

曹洪有个优点，就是有自知之明。

一看这么安排，曹洪立刻明白啥意思了：

主意都由曹休拿，功劳算在我头上。

有了这份“逼退张飞马超”的战功，曹洪在军中的人设算是立起来了。

三、德行浅薄

曹洪非常贪财，曹操曾感叹说，自己都没他有钱。

曹丕年轻时跟曹洪借钱，曹洪却小气得很，不肯出借。

曹洪还经常纵容他的门客胡作非为。

226年，终于被曹丕捉住小辫子，新账旧账一起算，给判了个斩监候。

要不是卞太后死命保他，曹洪就死他侄子手里了。

当时，曹魏很多正派的大臣都看不上曹洪。

满宠、杨沛、杨阜收拾曹洪那些嚣张的门客时，丝毫不留情面，甚至连轻易不露声色的司马懿都厌恶他。

232年，曹洪寿终正寝。

曹洪并不让人讨厌。

一方面是因为《三国演义》的曹洪只是一员武将。

另一方面，曹洪有些憨傻天真，承认错误特别真诚（知错就改，改了再犯的那种），说话也一直保持军人的那种直爽。

换句话说，敬重他的不多，亲近他的不少。

215年曹洪随曹操征讨张鲁，轻松胜利后，给曹丕写信说：

“张鲁水平太次了，汉中那么险峻，换个中等智力水平的人来守，我们就不好办。”

知道自己跟大才子曹丕的话风不对路，曹洪就请了另一个大才子陈琳代笔，上面的糙话一下子逼格满满：

“一人挥戟，万夫不得进，而我军过之，若骇鲸之决细网，奔兕之触鲁缟，未足以喻其易。......是以察兹地势，谓为中才处之，殆难仓卒。”

（文字原创，网图侵删）

自评：四人组中曹洪战功最次，品行最差，却活得最久。