文|潇湘十二楼

编辑|潇湘十二楼

2025年3月28日清晨，美国印第安纳州布卢明顿和卡梅尔两处住宅外，数十名联邦调查局（FBI）探员持法院搜查令破门而入。

目标直指印第安纳大学华裔教授王晓峰的住所。

FBI查扣了电脑、文件等物品，却未透露具体指控。三天后，王晓峰在卢迪学院的个人资料页被清空，其学术履历与研究项目从校方官网彻底消失。

特朗普政府是否重启了臭名昭著的“中国行动计划”？为何在拜登时期叫停的“学术猎巫”行动再度抬头？面对美国对华裔学者系统性打压，中国将如何应对？

王晓峰是计算机安全领域的权威学者，曾主持多项涉及网络隐私与数据加密的敏感研究。

FBI发言人仅以“执行法院授权行动”回应媒体，但未提供任何证据，这一模糊表态加剧了外界对政治动机的猜测。

回溯历史，美国司法部于2018年启动“中国行动计划”，以“防范技术窃取”为由，针对华裔学者展开大规模调查。

截至2022年，该计划起诉的148人中，近90%为华裔，但最终仅20余人被定罪，且罪名多与“隐瞒与中国合作”等行政疏失相关，无一起涉及间谍罪。

例如，田纳西大学教授胡安明因未披露与中国高校的交流项目被指控，却在2021年因证据不足获判无罪，其职业生涯已遭毁灭性打击。

尽管拜登政府于2022年终止该计划，但特朗普在2025年开启第二任期后，政策风向骤变。

王晓峰事件被视作“中国行动计划”2.0版的首个标志性案件——打击范围从技术领域扩大至基础科研，且行动更趋公开化。

2025年1月，教育部以“反歧视”名义取消对“多元、平等、包容”（DEIA）项目的资助，全美数百所高校的科研资金链断裂，涉及神经多样性、少数族裔健康等课题的实验室面临关停。

3月7日，哥伦比亚大学因未“保护犹太学生权益”遭联邦撤资4亿美元，一名巴勒斯坦裔学生领袖被拘押并面临驱逐。

4月2日，特朗普政府将对华汽车关税提高至25%，并宣布对15个贸易顺差国加征“对等关税”，剑指中国。

3月11日，美国拟封禁中国人工智能企业深度求索（DeepSeek），指控其“威胁国家安全”，中方斥其为“科技问题政治化”。

堪萨斯大学华裔教授陶丰的遭遇成为前车之鉴：2019年因学生诬告被FBI调查，诉讼耗时5年、耗资200万美元，虽最终无罪，但家庭破产、事业尽毁。

中国外交部多次驳斥美方“间谍指控”，直指其“贼喊捉贼”，并列举棱镜门事件等美方网络监控劣迹。

央视旗下媒体警告，若美方执意加税，中方将采取“凌厉反制”。

“中国行动计划”导致75%在美华裔高端人才回流，其中三分之二选择归国效力。彭博社指出，这加速了中国在半导体、生物医药等领域的突破。

2025年第一季度，中国科研经费投入同比增加12%，重点支持受美制裁领域，如量子计算与人工智能。

美国科研竞争力的核心在于移民人才，华裔占全美人口1.7%，却贡献了20%的顶尖科技成果。系统性排挤华裔学者，无异于“自断手脚”。

多所高校为保联邦资金，秘密更名“多元文化办公室”，禁止教师公开批评政策。

特朗普宣称“对等关税”旨在平衡贸易，却忽视中美产业结构的互补性。若全面实施，美国制造业成本将飙升15%，通胀压力进一步加剧。

王晓峰事件绝非孤立个案，而是美国对华战略焦虑的缩影。

特朗普政府试图以“安全”之名行遏制之实，却难掩其逻辑矛盾。

既依赖全球人才维持科技霸权，又以排外政策驱逐核心贡献者；既强调“公平贸易”，又滥用关税破坏供应链稳定。

历史总有回响——上世纪50年代，麦卡锡主义将钱学森推向中国，助推其航天事业崛起；如今，美国若重蹈覆辙，或再次为对手“输送弹药”。

“偏见终将让位于理性，但代价可能远超想象。”