不知道你们有没有想过，如果农村人四十年前不外出打工，那农村会是什么样子？在我看来，是打工潮改变了农村，而非分田到户。让我来分析分析，看说的对不对。

集体干活

分田到户

现在有人觉得分田到户让农村生活有了起色，但我却不这样认为，如果当初没有分田，依旧保持集体经营模式，农村或许早就发展起来了，压根不需要村民外出打工。大家想想，要是还是集体制，农村就能大力发展集体经济，家家户户有田种，社队企业也能红红火火地办起来，再发展些副业，农村的经济肯定一片繁荣。到时候各种科技也随着下乡。到处都是科技加农业，一片繁荣，因为统一管理，大家都有班上，相当每个人都有工作。现在分田到户以后，很多人天天打麻将，吃喝玩乐躺平。天天叫穷。无论你去哪里都是一样，你去城里打工也是一样，如果你天天躺平不去上班也没钱。

因为在家没班上，大家选择了外出打工，如今农村空心化问题才愈发严重，留守儿童和留守老人的数量急剧增加。很多年轻人为了生计背井离乡，留下老人孩子独守家园，不仅影响了家庭关系，也阻碍了农村的发展。村里面都没人了，还有什么发展呢？

现在都把目光放到房地产市场。因为大量农村人口涌入城市，城市对住房的需求激增，房地产才成为了支柱产业。这导致国民经济过度依赖房地产，被其牢牢“绑架”。让城市拥堵不堪。如果农村的集体经济当初得到充分发展，大家都能在农村安居乐业，又怎么会造成今天这样的局面呢？

从以上观点说明，当初农村发展模式的选择，深刻影响了农村乃至整个国家的经济走向。你们对这件事怎么看呢？欢迎在评论区留言，咱们一起探讨探讨呀！