也说
一二三聊职场，四五六谈感情。
948 人赞同了该回答
看了一些评论，说几个普遍的观念错误吧。请认真看完，这篇文章不是说“不能开战损失会很大”，因为开战已经是事实了。
而是让一些键盘口嗨的网友明白，这场战争的残酷性，每个人都要做好流血、牺牲的准备。
经济战不是喊口号，让大企业冲在前面。而是和每个人都有关，都要有真实付出觉悟。
1.涨价的只是“耐克鞋、苹果手机”。看一下两国的各自进口产品目录就知道，我们出口美国的反而主要是高科技电子产品。
美国出口到我国的主要是农副业产品。
所以，并不是很多人以为的：“耐克鞋、苹果手机、星巴克”，如果涨价反而是菜篮子里面的东西。
不要因为从美国进口的都是波士顿龙虾这种有钱人才吃的。
比如说“大豆”，很多人感受不到，其实主要是榨油，剩下的时豆粕，是养牲口用的增膘饲料。
它的价格上涨，会导致食用油、猪肉、鸡肉的价格全部上涨。
而我们出口美国的，基本是制造业的尖端成品，对美国其他行业的价格影响，并没那么大。
2.“大不了不买美国进口货”的思维，想得太简单了。很多人听说美国进口关税也涨价了，想的是：“大不了我不买美国货了。”
但市场不是这样的。
真实的市场是——
假如说国进口玉米贵了，首先和前面说的一样，各种肉的价格都贵了，因为玉米也是重要饲料。
其次，国产玉米的价格同样也会上涨。
因为原本市场有两家卖东西，一家忽然提价的，大家都去买便宜的那家的，但产量就这么多，所以物以稀为贵，剩下的那家也会涨价。
所以，“不买美国货就不会受到影响”的思维，是想简单了。
3.受到影响的只是农业等进口产品。食品价格代表是一个社会的必需品价格的水平。
它的上涨在更长的周期内，可能带来其他行业的价格上涨。
比如说，当年猪肉的价格涨了，旁边理发的价格第二个月也涨了。
理发师说原因是：“因为他想要吃猪肉，按照过去的收入买不起。”
上面这是一个当作笑话的简易逻辑，但生动演示了食品物价上涨，可能带来的连锁反应。
4.这是一场中美之间两个大国的博弈战争。并不是，因为世界是多元化的，影响胜局和我们竞争的可能恰好是其他国家。
举个例子：
有个女生和男生相亲，两人互相豆很满意，但是女生说结婚要60万彩礼。
男生说你这是讹诈，凭什么我把父母辛苦了一辈子赚的钱白送给你？
女生或：“我闺蜜前几天结婚，他对象就给了80万彩礼。”我上一个相亲对象，也说能给100万彩礼，我看你条件比较好，才只要的60万彩礼，否则我们家那边，都是男生买房呢。
在这件事里，看似是女生在对男生要挟，其实导致男生要出60万彩礼的，恰好是其他男生的行为。
如果所有男生都抱定“一分钱彩礼不会出”，那么他的条件更优秀，一样会优先获得交配权。
当然，要的太多了男生也可以很硬气，不同意女生的条件。但需要他有底气：其他的女生不会要这么高的价格。
同样的道理。
在这次看似的中美博弈中，起到关键作用的，可能恰好是其他国家。
美国人不会和特朗普一条心，完全拒绝更好用的中国科技和电子产品，但的确能买到的价格更贵了。这回导致他们也看看其他国家的电子产品。
举个例子：
就像是2015年，有一个中国消费者想要买一台iphone6S，需要7000元；他也可以买一台小米4。
小米4当时没有苹果6好用，但是价格只要1999元。那么，他可能选择国产小米4。
但如果这台苹果6的7000元里面，有54%是关税，取消的话价格会降低到3300元。
那么他可能在1999的小米4和3300的苹果6之间，依然倾向于苹果6。
这和他是不是爱国无关，是消费者追求性价比的自然选择。
同样的道理。
我国进口到美国的一些电子产品，并不是完全无人可替代。
而是之前中国产品主打“性价比”，在同样的价格上，性能更好；在同样的性能力，价格更便宜。
比如之前中国制造的纪录片中，一个美国工厂主用小金属件举例，说他从中国进口这个只要5美分，但是美国本地工厂生产反而需要7美分，所以他宁肯从中国进口。
但是，现在如果从中国进口一样需要7.5美分了，因为加了54%进口税，那么他当然不如选择本地工厂或者加拿大、墨西哥、越南工厂的产品了。
虽然那些国家技术不成熟，工人素质低，次品率更高，交货未必及时，但只要和中国进口产品相比更便宜，那么至少可以少买一些，只把中国进口产品当作紧急时候的最后选择。
5.这是一场对“民族企业”的考验。有一条简单的规避道路——海外注册，变成一家“诞生于中国的国际品牌"，把半成品弄去海外第三国家组装，或者找低税收的国家注册外贸公司走一圈，变成“非中国进口”。
当然，实际上要复杂更多，因为国际贸易避税的空子，早就有无数专业的公司都研究烂熟了。
但早在这次中美贸易税全面开战前，很多企业这几年，已经开始闻风而动，逐步“去民族资本标签化”。比如创始人获得新加坡、澳洲的国籍身份，在南美开办工厂，注册开曼群岛公司等等。
甚至有的公司在海外公然喊出：“我们只是一家诞生于中国的国际公司”，“部分供应链在中国。”
然后从官网、品牌、平台的视觉效果上，都做切分，变成“无国界资本”。
但这，也是美国的目的之一。
因为商人没有国籍，就可以打压、收买、合作，而美国政客干这种零敲碎打，抽骨吸髓的事情非常熟练。
先用蛮不讲理的压力，诱导你去自己找到那条和中国切断关系的“逃生之路”，在你自以为逃过一难后，却发现对方几个大汉等在前面呢，此时你背后也没了保护的人。
这件事在最近几年已经反复上演过很多次了，但不代表没有其他人还有侥幸心理，还会走这条路。
6.另外，是一些在中国投资设厂的外商。之前，很多日企、韩企、德企在中国都设厂，生产的产品销往全世界，因为中国有非常好的基建条件和配套产业链，工人的素质也是领先印度和东南亚的。
但是，如果他们在中国生产的产品只能内销中国，不能销往美国（严格说是在美国市场没有价格竞争力），那么就要重新考虑是否迁往其他国家了。
这件事实际上在过去十年，已经在悄悄发生。
7.没有美国市场不行么，中国市场那么大？还是一个产能和消化量的问题。
2023年，美国的GDP总量超过27万亿美元，约占全球总量的24%，当之无愧第一大国。
但同时，2023年美国的个人消费支出占GDP的近70%。
这个数据就非常高了。
没找到2023年的图，2019年是69%，一直很稳定。
同一年，中国的GDP为 17.79万亿美元 ，但其中个人消费只占GDP比重通常在36%-38%。哪怕而包含行政部门消费在内的总消费占比也只约为53%-54%。
从中我们可以看出来消费市场的差距——
如果这一年美国的消费贡献GDP约18.9万亿美元，中国只有6.58万亿，相差三倍左右。
实际还会更复杂，这里只做一个简单的概念，体现美国的个人消费能力。
同时，因为美国文化在世界的标杆作用，一个品牌如果能在美国市场取得不错的销售额，往往也更容易进入其他国家、地区的市场。
也因此，全世界都看重美国的消费市场。
尤其是，我们出口美国的主要是高科技和电子产品。
这些东西想要销往非洲、南美、东南亚，当地也没有这么强的吸纳能力。更何况这么多年出海，中国品牌也早把这些地方的市场基本竞争的快饱和了。
中国的工业产值现在是世界第一，基本占了全世界的四分之一，这么大的产能如果找不到足够消化的地方，就相当于生产线放在那里生锈，是很不划算的。
8.美国为什么有恃无恐。除了前面说的品类的原因，还可以看看下面这张图。
可以看出来，我们这几年，对美的出口贸易顺差是越来越大的。
在2022年，已经达到了出口额3.8万亿，是进口额1.2万亿的三倍。
也就是同样双边征收重税，我们出口受到的影响肯定更大。
当然，说了这么多，不是说这场贸易关税战斗，就不应该打下去，因为战斗不是我们主动选择的。
只是告诉大家，这场经济战争，不是简单的“一咬牙和他拼了”那么简单。
双方的关系，有点向企业里面的甲方和乙方（供应商）。
美国有更大的需求，每年从我们这边采购的东西更多，现在他要提条件，但不妥就不再合作。
这种情况下乙方往往是更吃亏的。
但任何谈判都是有底线的，没有底线的退让，只会让未来的生意更难做。
我们现在要保证的，就是展示出一种“自损1000也要伤敌800”的决心，毕竟美国也不是一人的美国。
比如主要出口品类的农业协会，在宣布关税当日，就提出了抗议。
总体看，这场战斗可能要打很久，中国企业也要做好“放弃幻想，准备战斗”的打算。
想要战胜敌人，并不是喊喊口号，做个态度就能吓跑对方的。
如果真到了国内农产品市场涨价、制造业开始裁员的时候，希望同志们依然能坚定，明白：
“打仗不是口嗨，是要有流血牺牲的觉悟的！”
而不是和马邦德一样，只惦记着要挣“刀乐”的事情了。
