（图说三国·蜀汉王朝·文臣篇·第42期 文/东方夜未眠 图/东方夜未眠 ）

刘备创业可以说非常的辛苦，从涿郡起兵开始，一直到攻克成都，可以说花费足足30多年的时间。然而刘备在这个颠沛流离过程之中，却总能获得一些人的生死追随。比如早期的孙乾、简雍，糜竺等，他们可以说是刘备最忠实的铁杆文臣了。刘备早期地盘不稳固，文臣相对较少，直到攻占荆州，益州之后，招纳很多俊贤之才，为建立蜀汉王朝奠定了基础。

在刘备集团之中，有一个文臣值得一提，从他投靠刘备之后，就被重用，成为刘备集团第四号实权人物，只是有点可惜，他去世比较早，否则他有可能会成为刘备的托孤之臣，完全取代李严的地位。他在刘备集团的贡献还是比较明显的，其子也是一代贤臣，成为蜀汉王朝的丞相。他究竟是谁？这个人不是别人，正是董和，董幼宰。

董和，是刘璋麾下的官员，典型的东州士。当年，黄巾起义，天下大乱，刘焉入川之后，遭到益州本土豪族的抵制，这个时候的他就非常巧妙了，重用了从外地到益州避难的人：“时南阳、三辅民数万家，避地入蜀，焉恣饶之，引为党与，号东州士。”无论是刘焉，还是刘璋，都比较对入川的外州人器重，也比较信任。刘焉父子就凭借着东州士以及东州兵执掌益州20多年。

汉末，董和也避难，率领家族西迁，到达益州，被刘璋启用，先后担任牛鞞（bǐng）、江原县长及成都县令。成都县是大县，又是益州政治中心，由此可见，董和还是挺有才华的。当时的成都，因为战乱少，非常富裕，导致益州本土豪族风气盛行奢侈，经商之家，穿戴如同王侯，饮食玉液琼浆，到婚娶丧葬时，几乎倾尽家财来铺张办理。这一点让董和看不下去，他以身作则，带头节俭，以严厉的礼制规范他们这些土豪的行为。

董和的主动，惹怒了当地的豪强，在刘璋面前打报告，想让刘璋把董和调走。可惜，董和却很得人心，被成都县几千百姓挽留。后来，还升迁为益州郡太守。当上太守的他，也过去一样清约节俭，尤其是他在益州南部，总是诚心相待周围的少数民族，深受南方少数民族的信任和爱戴。

董和在刘璋那里备受排挤，却在刘备来之后，直接受到了重用：被拜为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事。因为董和不仅是东州士，更是从荆州南郡迁徙过来的，刘备的政治核心力量就是来自于荆州。董和，对刘备而已，更容易信任和青睐。

《三国志·董和传》：先主定蜀，徵和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事，献可替否，共为欢交。

刘备入川拿下成都之后，基本上形成了2套班子，其中之一就是汉廷中央体系的左将军府（与刘璋表奏的大司马府合并了），还有一个益州牧的地方机构。当然权力的中心，还是以左将军府为核心，刘备集团的管理中枢，基本是以左将军府下达的指令。毕竟刘备最在意的就是这个左将军这个头衔。当时的刘备是名义上的统帅，左将军府的具体事宜，都是诸葛亮和董和监管了，对外治理安抚边疆少数民族，在内参与军国大事，基本上都是诸葛亮和董和为首。

就这样董和成为刘备集团之中第3号实权人物，直到刘备称王，设立尚书台，拜为法正为尚书令，刘备集团的权力机构发生了变法，在逐渐开始为称帝做准备。刘备集团的实权人物开始从：刘备、诸葛亮、董和，增加了一个，那就是法正。

然而，好景不长，董和去世太早了。董和究竟怎么死，具体那一年死的，《三国志·董和传》上并未有明确的记载，但从本传的内容可以看出一些端倪。诸葛亮在担任丞相后告诫属下时便说“又董幼宰参署七年”，而董和是在建安十九年（214年）刘备攻下益州后才被征召为掌军中郎将，与诸葛亮共事。而诸葛亮于章武元年（221年）刘备称帝时任丞相、录尚书事，董和也应该在此前已经去世。所以，综上所述，董和应该在建安二十五年（220年）去世较为合理。

这一年，法正也去世了，令刘备十分感伤，一连哭泣数日。如果董和和法正不死，都可能成为取代李严，成为刘备的托孤大臣。

董和，自己厉害，其儿子董允，也非常不错，年少时，就跟费祎在蜀中名闻遐迩。董和去世之后，董允也逐渐在蜀汉的官场显露出来。董和和费祎都深得诸葛亮器重，费祎成为丞相府的参军，多次参与北伐，成为诸葛亮的左膀右臂。而董允，却被诸葛亮留驻成都，担任为侍中，兼领虎贲中郎将，统率宫中宿卫亲兵。

董允为人，恪守正直，从不高高在上，总是礼贤下士；加上他是非分明，于经常敢于匡正刘禅的不当行为。当时诸葛亮统兵在外，蒋琬负责处理丞相府政务，而董允则负责在宫中匡扶君主，共同保持蜀汉后方稳定。

诸葛亮死后，刘禅宠信黄皓，搞得黄皓想专权，结果每次想有所动作的时候，被董允破坏。董允每每正颜厉色地匡谏刘禅，多次责备黄皓；黄皓十分惧怕董允，始终不敢为非作歹。后来，费祎为大将军掌管军国大事，董允以侍中的身份兼尚书令一职，成为大将军费祎的助手，成为蜀汉王朝的3号实权人物。

延熙九年（246年），董允逝世。在蜀汉士民眼中，董允与诸葛亮、蒋琬、费祎并列为“四英”，是名副其实的蜀汉丞相。

时蜀人以诸葛亮、蒋琬、费祎及允为四相，一号四英也。——《华阳国志》

有这样优秀的父亲，自然不难有优秀的儿子。

参考文献：《三国志》《后汉书》《太平御览》《华阳国志》《晋书》