同样事件，不同观点；关注捣墨，必有收获。

王博与裁判沟通。

昨天晚上CBA季后赛1/4决赛，青岛海信制药与浙江方兴渡的比赛再次成为大家关注、议论的焦点。这场比赛是关乎双方生死的一场比赛。如果青岛海信制药获胜，那么他们将3:1击败常规赛冠军，昂首进入四强，再次创造黑八的奇迹；如果浙江方兴渡取得胜利，那么，他们将把大比分扳成2:2平，为自己赢得一丝残喘之机的同时，也为自己赢得回到主场的主动权和优势。为此，双方昨天都拼尽了全力，只为能够拿下关键的胜利。

胡金秋打手犯规。

既然是生死战，那么激烈的程度可想而知。双方相互拉扯，比分交替上升，无不让双方的球迷都为自己的球队提着一颗心，捏着一把汗。虽然如此，但这场比赛的风头还是被裁判夺去。当全场比赛仅剩下4.8秒时，杨瀚森持球单打强攻，遭到胡金秋破坏。慢镜头显示，胡金秋在抢断之前很明显打到杨瀚森的手，但裁判就是没吹，并判罚青岛海信制药出界。由于CBA联赛不能挑战犯规，因此没吹就是没吹，但无法补救。接下来青岛海信制药只能采取取犯规战术。还剩2.3秒时，他们的最后一攻，鲍威尔没有投进。最终青岛海信制药以108:110，两分之差遗憾地输掉了比赛。

裁判调看录像。

对于这样的判罚和比赛结果，球迷们感觉很无奈。大家不禁要问:“CBA的判罚什么时候能够正常点？好好的比赛非得让裁判决定胜负吗？”确实，如果裁判水平不提升，CBA联赛的水平也就不会提升。另外，对于裁判的误判，小编想谈几点看法。首先，比赛中出现误判属正常现象。尤其是在特别激烈的情况下，裁判仅凭肉眼就要在短时间内做出完全正确的判断，你认为可能吗？不要说CBA了，即使在奥运会、世界杯等顶级赛事中，裁判误判也是常有的事情。最代表性的例子可能非马拉多纳的“上帝之手"莫属；

杨翰森强行突破。

其次，在机制上进行完善。要强化教练员的培训，使他们不断提高自己的业务水平。重要的比赛要聘请国外高水平的裁判执法。同时，进一步完善判罚的挑战机制，利用高科技手段尽可能弥补裁判主观判罚的不足；其三，通过这次误判的事件可以看出，19岁的杨翰森大赛经验明显不足。如果换一名老队员，很可能争取到一次罚球的机会。这样一来，最后谁胜谁负还真的很难说。

杨翰森。

但如果因为这次判罚就要责备杨翰森，那就太不公平。毕竟小伙子只有19岁，参加CBA联赛也仅仅两个赛季，季后赛经历几乎是零。在这样高对抗的比赛中，出现一些失误非常正常。对此大家要有相当的宽容和理解。因为每个人的成长都不会一帆风顺的，都要受到一定的挫折和磨难。但小编依旧看好杨翰森。

杨翰森在比赛中

个人观点，刍荛之见，不足之处请师友们批评指正！