央视八套播出的《棋士》开播仅三天，便从万众期待跌入口碑泥潭。
这部由王宝强、陈明昊主演的罪案悬疑剧，原本被视作王宝强阔别电视剧圈12年的重磅回归之作，却在观众的一片质疑声中陷入逻辑漏洞与常识硬伤的漩涡。
《棋士》以围棋为线索串联罪案，讲述棋手崔业与刑警队长江河的博弈故事。
开播前，演员阵容是最大看点：王宝强从电影回归荧屏，陈明昊刚凭《漫长的季节》收获好评，两人的对手戏吊足观众胃口。
悬疑题材搭配实力派组合，平台播放预约量一度突破百万。
谁都没想到，这份期待在正片播出后迅速化为泡沫。
首集开场便引发争议。
崔业在便利店被劫匪挟持时，店内监控清晰记录过程，现场有店员、顾客等多位目击者。
但当警察到场取证时，所有证人竟集体失忆，无人提及劫匪存在。
这种为制造悬念强行抹去关键线索的操作，直接动摇了悬疑剧的根基——合理性。
有观众调侃：“编剧是不是把监控录像格式化了？”
类似的逻辑漏洞在后续剧情中密集爆发。
崔业乘坐的汽车在高速行驶中翻车，车内未熄灭的烟头引发火灾。
稍有物理常识的观众立即发现矛盾：车辆高速翻滚时，烟头根本不可能保持燃烧状态。
更离奇的是，车辆爆炸后，崔业的外套和随身物品完好无损，连文件资料都未受损伤。
网友戏称这是“防火防爆金钟罩”。
如果说物理常识的失误尚属技术性错误，那么对人物行为逻辑的破坏则彻底割裂了观众的代入感。
剧中秦晓铭的死成为转折点：这位关键证人本已脱离危险，却在救护车即将到达时突然自行拔掉针头，最终失血过多身亡。
这种为推进剧情强行安排的“巧合式死亡”，让悬疑感沦为儿戏。
更让观众难以接受的是主角崔业的黑化过程，从普通棋手到犯罪策划者的转变缺乏必要铺垫，全靠意外事件堆砌推动。
制作层面的粗糙进一步放大了剧本缺陷。
刑警队长江河在案发现场戴白手套翻找证物，下一秒却直接用手抓食物；崔业在暴雨中行走半小时，衣服干燥如初；重要物证随意摆放在公共场所，毫无刑侦专业度可言。
这些细节的失守不断消耗着观众的耐心，有网友直言：“感觉编剧把我们当傻子。”
观众的失望情绪在社交媒体上持续发酵。
开播首日收视率0.6%，第三天已跌至0.3%，网络评分从开画6.8分骤降至4.9分。
某视频网站弹幕区被“离谱”“侮辱智商”刷屏，豆瓣短评区热评前十条全是差评。
就连王宝强的忠实影迷也无奈表示：“强哥演技在线，但架不住剧本到处漏水。
专业影评人指出，《棋士》的失败暴露了国产悬疑剧的创作通病：过度追求反转密度，忽视基础逻辑构建；依赖明星效应，轻视剧本打磨。
该剧总编剧曾参与多部悬疑佳作，此次滑铁卢恰恰说明，再成熟的创作团队也需敬畏叙事的基本规律。
有业内人士透露，该剧拍摄周期仅三个月，大量戏份依赖现场调整，这种工业化生产模式或许正是质量失控的根源。
《棋士》的口碑崩塌给行业敲响双重警钟。
对创作者而言，悬疑类型需要更严谨的创作态度，不能把观众的解谜乐趣建立在漏洞百出的谜面上；对制作方来说，明星效应和题材红利终究敌不过内容硬伤。
值得玩味的是，同期播出的某小成本悬疑网剧，虽无明星加持，却凭借扎实的剧本逆袭成为黑马——市场正在用实际选择证明“内容为王”的永恒定律。
截至发稿，《棋士》仍在更新中，但观众流失已成定局。
有剧迷在超话中写道：“我们愿意为好故事等待十二年，但拒绝为烂剧本浪费三分钟。”
这句话或许能成为所有影视从业者的醒世恒言：当观众手握遥控器和倍速播放键，真正的好故事永远不愁没有市场，粗制滥造的捷径终究通向死胡同。
【版权声明】本文所描述的内容、图片均源自网络，旨在传递社会正能量，绝无低俗或不良引导之意。我们尊重并保护每一位创作者的版权及个人隐私，如有任何版权或人物侵权疑虑，请立即与我们联系，我们将迅速核实并处理。对于文中可能存在的存疑部分，一经反馈，我们将立即删除或更正。感谢您的理解与配合！
