特朗普对领土的执念,真的到了一种痴迷的程度!
最近一个月时间,又是要加拿大成为美国的第51个州,又是要买格陵兰岛、更是没有根据的要“收回”巴拿马运河控制权,甚至扬言将“墨西哥湾”改为“美国湾”。

特朗普
这不,《纽约邮报》直接按照特朗普的愿景,给出了规划图:标题是“门罗主义”,下面的小字是“特朗普对西半球的愿景”。
图中最上面的格陵兰岛被打上了红色叉号,并用红笔改成“我们的土地”;
接下来是加拿大同样被打上红叉,用红笔批改“第51州”;
巴拿马运河同样被批注为“巴拿马-让美国再次伟大”
墨西哥湾同样被改为了“美国湾”
下面是特朗普拿着教鞭之类的棍子在图上指指点点。

特朗普还转发了这张图片,转发就代表认可,并且言论都出自他口,在7日的时候,他已经在海湖庄园记者会上,明确表示:
不排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性,也提出了“吞并加拿大”,也说了要让墨西哥湾改名“美国湾”。

7日,特朗普在海湖庄园的记者会上发言
从特朗普对这几个地方的执着来看,能体现出两点:
第一就是“做美国的盟友是致命的”;
第二就是,特朗普在下一盘大棋,成了就能实现“让美国再次伟大”的愿景,并成为美国历史上最伟大的总统,比肩华盛顿,说不定总统山都得扩建。
败了也没关系,这个思路留下来能让美国人为之长期奋斗,树立统一目标和向外转移矛盾,就是美国解决国内矛盾的惯用手段。
这件事特朗普干不成自然有下一任总统干,只要是开了这个头,定下了这个目标,美国从上到下都会同一阵线,为之努力,就再次将美国各阶层拧成一股绳了。

特朗普“让美国再次伟大”
站在美国的角度来看,这个想法真的是十分百利无一害,要不怎么说特朗普能“二进宫”(白宫)还是有点实力在的。
不过我们考虑问题也不能只站在美国的角度啊,你看看特朗普这个言论给这几个国家吓成啥样了。

“MAGA”的由来
先说格陵兰岛,毕竟特朗普说了不排除对其动用武力,并且当天他的儿子就飞到了格陵兰岛,向当地居民传达特朗普的思想和意志。
格陵兰岛自治政府总理连忙回应:格陵兰岛属于格陵兰人民,争取独立斗争是我们自己的事,其他人有权发表意见,但不能进行干涉,格陵兰岛的未来应该由格陵兰人民掌握和塑造。

丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德 资料图
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森也回应称:我们和美国是重要的亲密盟友,我相信美国不会这么做的,欢迎美国来北极投资,但是“必须以尊重格陵兰人民的方式进行”。
丹麦可是美国的北约盟友啊,特朗普如果真的不惜为了格陵兰岛对其刀兵相见,那就真的寒了北约盟友的心了。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森
而特朗普对于格陵兰岛的想法,也不是一天两天了,至于会不会付诸行动,那就看双方能不能达成协议。
按照特朗普的性格,如果格陵兰岛真的独立了,那么它最好的结果就是和日韩一样,成为美国的军事基地,有主权但不多,最差的结果,就是被美国攻占,亡国。

格陵兰岛的位置
加拿大那边也不好过,同为北约盟友,还是美国的邻国,两国拥有世界上最长的非军事边界线,堂堂一国总理特鲁多,总是被特朗普在社交媒体上称为“州长(美国第51个州)”
特鲁多都辞职了,特朗普还不忘还补刀呢:
许多加拿大人喜欢成为美国第51个州。美国不能再忍受加拿大维持生存所需要的巨额贸易赤字和补贴。特鲁多知道这一点,于是辞职了。

特鲁多宣布辞职,演讲稿被风吹走了
并且,特朗普也连发两个图片,一个是加拿大和美国领土都涂上了美国国旗,另一个是涂成一个颜色,并标注UNITED STATES(美国)。


看到特朗普这么明目张胆的搞扩张,吓得加拿大执政党自由党立刻制作了一张图回应:
图上美国为深灰色,标注为美国,加拿大为深红色,标注为“非美国”,两国边境清晰可见,并配文“给那些可能搞混的人”。

至于巴拿马运河,巴拿马总统也明确反对特朗普的说法,他并不像丹麦和加拿大那样紧张。
毕竟美国真的动手控制巴拿马运河的话,其他国家不可能不管,毕竟如果让美国得到巴拿马运河,那么多数国家的海运都将受到影响。

巴拿马运河在全球海运的地位很重要
不过话又说回来,特朗普那句“不排除使用武力或经济胁迫手段”这句话,让包括这几个国家在内的世界多国都倒吸一口凉气。
不论武力还是经济手段,世界上除了中国,没有任何一个国家能与美国抗衡,这是个不争的事实。
目前最紧急的是这三个国家,毕竟是已经被特朗普点名的,如果特朗普靠这种语言威慑或者干脆使用武力或者经济胁迫达成目的了。

特朗普
那么接下来又会是哪个国家呢?毕竟只要美国得手,就会不断在其他国家身上复刻自己的成功经验,最先受伤的就是美国的盟友。
这就是为什么说做美国的盟友是致命的,纵观美国历史,哪个国家是靠着和美国关系好过上好日子的。
你可能说韩国,是韩国是成了发达国家,但是主权呢?韩国战时指挥权都在美国手里,还谈什么主权,并且韩国人民过得真的很好吗?

特朗普
特朗普对其他国家领土的野心越来越不加掩饰,这难道不能说明问题吗?
我们从小都听“狼来了”的故事,特朗普此举何尝不是变相的“狼来了”呢?
先表达自己的想法,试探各国反应,然后进一步表达“不排除使用武力和经济胁迫手段”,看他们有什么应对之策。
然后一步步收紧,一步步表态更加严厉和激烈,最终吓破对方胆,或者直接掀桌子,也不是不可能的。
那么,这时候又会有一个新的问题,如果美国真的和丹麦、加拿大刀兵相见了,北约该支持谁?还是内部再分成两派,一派支持美国,一派支持丹麦和加拿大?