今天才知道,俄罗斯当初为啥非要打乌克兰不可,不是因为美国

地理爱热叭 2025-03-28 14:36:54

随着懂王和司机在白宫唱戏,俄乌战争再次重回热度巅峰,网上各种“正义人士”都吵翻天了,硬是说毛熊就是侵略者,但凡有良知有血性的人,就必须反对侵略。但事情真的那么简单吗?咱们看问题不能只用屁股决定脑袋,今天就用历史事实和逻辑来聊聊俄乌战争的深层原因。看完你就明白,毛熊为啥非打乌克兰不可了。

首先咱们必须得搞清楚:啥叫‘侵略’?

如果单从字面上看,派兵进入其他国家就是侵略的话,那我问你——

1950年抗美援朝,志愿军在鸭绿江的那头,把美国大兵从三八线赶回釜山,这是侵略吗?

1979年对越自卫反击战,我军一路炮轰白眼狼,打到了越南首都河内的近郊,这是侵略吗?

我告诉你!这叫保家卫国!而不是侵略!凭啥说先发制人就是“侵略”?难道非得傻傻地等人家把炸弹扔进自家院子里才能反击?刀都架在脖子上了,不先动手难道还要坐等被宰吗?在面临严重威胁的时候,提前一步把敌人遏制在他们的领土里,这才是对祖国和自家百姓最负责的正义!

同样的道理,北约都五次东扩到毛熊家门口了,连拦截导弹的距离和时间都不给人家,这就是奔着要命去的。在这节骨眼上,乌克兰还想加入北约,这已经不是内政了,而是要将毛熊的“心脏地带”彻底暴露给对手。为啥说是对手呢?别忘了!北约是一个军事组织!他们当初成立就是想干倒华约的。老大哥倒下之后,这份针对就转移到了毛熊的身上。

乌克兰又正好处在毛熊家门口,一旦他们加入北约,导弹从乌东发射,不到5分钟就能落到莫斯科的头上,毛熊家西边人口最密集、基建和经济最发达的核心地带,将彻底没有战略纵深和防御余地!这跟当年麦克阿瑟无视联邦命令,执意逼近鸭绿江威胁我们家边境有什么区别?志愿军当初抗美援朝绝不是‘侵略’,那么难道今天的俄军就是了吗?

其次看看第二个问题:乌克兰到底是不是无辜受害的‘小白兔’?

今天的乌克兰,比当初膝盖软的南韩还要危险,看看他们在乌东都干了啥?2022年开战前乌克兰有4300万人口、110多个民族,其中7成以上是乌克兰族,近2成是俄罗斯族,后者几乎都居住在乌东四地。乌克兰的新纳粹集团‘亚速营’一直在歧视、虐待甚至是屠杀乌东的俄族平民,而基辅政府却对此视而不见!

更别提2014年老美在乌克兰内部搞颜色革命,推翻了民选总统亚努科维奇,亲美的基辅政权上台后干了三件事:

继续纵容‘亚速营’屠杀俄族;第二,单方面率先撕毁《明斯克协议》,切断了克里米亚地区的水源;第三,疯狂申请加入北约,积极主动加入老美围堵毛熊的棋局。

就这三个骚造作,充满了愚蠢和挑衅的意味,换成是你家隔壁天天磨刀放炮仗,估计你早就报警了,更何况大权在握、树敌无数的铁血普大帝呢?他老人家必不可能忍下去。所以,乌克兰绝不是西方媒体塑造的那个无辜“小白兔”,而是不断挑衅的“熊孩子”,他们不挨揍,谁还会挨揍?

再来看第三个问题:今日乌克兰之反抗,能和当初的抗日战争相提并论吗?

拜托!请你们长长脑子,不要随便登月碰瓷好嘛?不管是1931还是1937,我们东大有主动招惹过某岛国吗?我们有虐杀对方平民、逼近人家门口威胁对方的生存吗?完全没有!我们是彻头彻尾的受害方!所以抗日战争的反侵略、反法西斯的绝对正义性,以及对二战胜利的贡献是毋庸置疑的!相比之下,基辅政权都做了啥?先别提什么亚速营了,就看他们这些年一直积极配合老美围堵毛熊的战略,连‘挑衅’二字都不足以概括,已经威胁到毛熊的生存问题了,那凭啥不让毛熊自卫呢?先撩者贱,你先作死,就得做好真正要死的准备。

更何况,历史早就给出明确答案了:

19世纪末的中日甲午战争,日方蓄意在朝鲜半岛挑起战争,宗主国清朝派北洋水师跨过鸭绿江仓皇迎战,结果全军覆没,还被迫签订丧权辱国的《马关条约》。

50年代抗美援朝,教员说“打得一拳开,免得百拳来”,于是志愿军主动跨过鸭绿江保家卫国,结果打出了70年的和平。

70年代对越自卫反击战,面对越方在边境的不断挑衅,邓公说“小朋友不听话要打屁股”,结果我军直插越南腹地,彻底摧毁了苏联对我们的觊觎。

以上案例都说明:被动挨打不如先发制人,在面对威胁的时候,国家生存权高于一切!这就是历史告诉我们的答案!

所以不要盲目轻信西方鼓吹的那套正义不正义,人权不人权,我们要带着脑子清醒思考,有的时候最好的防御就是进攻,越境作战不一定就是侵略。必要的时候,在敌人的领土上行使自卫权,把敌人消灭在他自己的老窝里,一点儿毛病都没有!

聊聊俄乌之战:什么‘国际法’?不过是强者的游戏!网上很多“正义之士”总喜欢在那叫:乌克兰申请入约就要挨打,可是毛熊自己不也申请了4次吗?这不是双标吗?

明确告诉你,不是双标!因为北约作为军事组织本就有其特殊性,而且俄乌想入约的出发点根本不能相提并论!别忘了,北约存在的目的就是‘形成防卫合作、针对华约和苏联’。老大哥没了,压力就落到了毛熊头上!这一点必须搞清楚!

所以俄罗斯申请加入北约,其实是在化解围堵,不想打就干脆加入,把对抗变成合作之后,北约就失去了最初作为军事组织的意义。后来西方不同意,不想化敌为友,那俄方只能出击迎敌。乌克兰没有这样的生存威胁,不管加不加入都影响不到北约的性质,反而会进一步激化冲突,这点他们心知肚明,但还是要挑衅,那么就要做好挨揍的准备。

还有人说啊,1928年的《巴黎非战公约》不是规定“禁止武力扩张领土”吗?没错,国际法的确有这项规定,但是你看列强谁搭理过?老美打伊拉克、北约轰炸南联盟的时候,遵守过国际法吗?你怎么不去杠他们?就连联合国本身,都是在二战后美苏瓜分世界话语权的“雅尔塔体系”之下,才得以维持下来的。是因为有五常存在,联合国才能是联合国,这个事实要先搞清楚。

俄乌冲突现在之所以乱套,其实是因为它本质上还是强者的游戏,是俄欧陆权对老美海权的挑战,是老美为了阻止俄欧联手蓄意拱火挑起的冲突,乌方只不过是个被推出来的炮灰。

所以你拿强者们制定的所谓的‘国际法’来跟强者对话,最后只能自讨没趣。

聊聊俄乌战争:别拿道德绑架来分析大国博弈!总有些人喜欢翻沙俄的旧账,在罔顾现实基础的同时还自以为很‘爱国’。要知道,铭记历史是为了激励我们吸取教训,努力自强,不再重蹈历史的屈辱和痛苦,而不是在百年未有之大变局的复兴紧要关头,搞什么挑拨离间。

目前的现实就是:

1. 中俄边界已划定,现阶段合作远大于矛盾;

2. 若毛熊崩了,东大在北面将无险可守;

3. 跟老美扳手腕已来到深水区,战斗民族能帮我们吸引火力、缓解压力。

孙子兵法很早就提出远交近攻了,教员也早就作出指示:把朋友搞得多多的,敌人少少的。与其扯什么‘道德制高点’,不如早点接受骨感的现实。我们的立场其实很简单:该合作时大方合作,时刻不忘保持警惕,等哪天对方又犯老毛病了,那该敲打就要敲打!

最后再说一句大实话:敌人不会因你善良而手软,实力才是硬道理!我们能做的就是抓紧时间强大自己,团结所有能成为朋友的人。真到了摊牌那天,战场绝不在本土,而在太平洋对岸!

0 阅读:0

地理爱热叭

简介:感谢大家的关注