北京女排对天津女排第三场结束，最终北京女排3：1战胜天津女排夺冠，3：0横扫，两队实力差距蛮大的，这个决赛还不如半决赛津苏战来得精彩，当然不是津苏两队技战术发挥高超的精彩，而是双方状态起伏带来的悬念，诚然北京强大的实力配置使比赛过早失去悬念，多数球迷早就知道天津很难夺冠，但真没想到是如此脆败。从战术体系上来考量两队打法，明显早就被球迷诟病的一点攻才是失败的关键。

杨艺接六轮一传，其实就纯粹的一个前排可以进攻的自由人，双自由人配置是先进还是倒退呢？

很多时候我们看到即便这样，天津女排的一传还是很差，在半决赛对阵江苏的四场比赛中，一传到位率从未曾超过江苏这支青年军，场上进攻端就是四个人打五个人，依靠李盈莹不讲理的进攻得分，用发球冲击江苏年轻脆弱的一传体系，无攻过网，所以他们赢了，但是面对北京行不通，看看北京队的首发阵容，瑞秋，迪克森，丁霞，接一传体系，李晓彤、金烨、王梦洁、除了最弱的就金烨这点，而场下有随时替补的大花蕾，个个久经沙场，见过大场面，，即便一传不到位，最少他们也能保证多点攻，借助网长拉开，令天津拦防顾此失彼，比如本场中，北京进攻是四处开花，谁打都能下球，瑞秋，刘晓彤，金烨，曾春蕾，依靠发球冲跨北京无异痴人说梦。所以双自由人战术，不过掩盖天津球员基本功差的遮羞布，反倒是得不偿失令进攻陷入被动。陈友泉太在意成绩，这点不如蔡斌，为历练年轻球员，看淡输赢，赢得将来。

打法单调，北京女排的针对性拦防真太容易了。

普通球迷都看得出，发球破天津一传，然后死盯李盈莹，拦四号位，或是2号位3号位后攻，拦防判断非常好选择，这给李盈莹进攻带来太大难度，却没有人站出来分担进攻。

首战李盈莹78扣42分，非常优秀，2：3最终还是输掉比赛，这是本次决赛中最有竞争力的一场，双方都发挥了较高水平。

次战18分，李盈莹全场进攻63次，成功率是24%，7次被拦5次失误第三局就已经累到直不起腰，现场观战的郎平直皱眉头，这样打下去，人要给天津队累废了。

李盈莹可不是埃格努，有绝对的扣球高度，调整球下球的难度不小，每次拼尽全力打，体能能撑多久？若是场上有两点攻，最少还可以分担北京防守注意力，下球会容易很多，但天津女排没有备选，或是有也不敢信任，用杜清清撤下杨艺，保证进攻，第三场一次也没发生过。

陈友泉是否太固执了？他是否在期待北京自乱阵脚如江苏一般，或是天津女排精神大爆发，用意志力克服不利因素，要知道实力差距过大，是不可能完全用精神弥补的，本场比赛在第三局回光返照之后，只剩时间是北京夺冠的敌人，果然不出意料，第四局北京顺利拿下比赛。

当解说名嘴拿杨艺与周苏红比较时，球迷说还真不是，周苏红是黄金一代的进攻核心，每场球扣球第一多，得分也是全对最高，而杨艺不过就是接应位置的自由人，一场球下来能有10个网口的扣球数据吗？而她和姚迪往往是北京、江苏进攻的突破口。

如此自断一臂得战术选择，是天津让北京吊打的主因，杨艺是足够拼，输球实际不是她的责任，她的付出足够多了，当本场电视镜头屡屡给到杨艺特写时，只能说转播是真有水平，天津的弱点全国球迷都知道，当然她自己也知道，她必须服从这样尴尬的位置，为了全队的利益，做好保障，她实际拼得也够好，用拚劲带动场上其她球员，在防守端屡屡救险，发球频频得分或是破坏一传，做了她能够做到的一切，但她真不是天才周苏红，只是一个勤奋的球员，她更适合的位置是自由人。

甚至不能说是陈友泉的责任，做为一线教练，他也不可能解决已经定型基本功，天津女排本是国内下三路技术最好的球队，但是现在也已经很差了，近十年来，国内排球发展不景气，观注低，打球的人少，资金不足，后备力量培养不够，基层教练水平低，训练水平低等等，年轻球员普遍基本功差，这些才是今天天津战术打法无奈的选择。

天津的战术体系落后是无奈的选择，也是追求成绩的必然选择，球迷知道，天津的排球人更知道，但这不是短期内可以改变的

李盈莹真得已经很了不起，稚嫩的年龄，就要背负起天津夺冠的重担，还好三场结束，感谢北京，让天才尽早解脱。