2025年2月底，韩国海警联合海洋调查船气势汹汹驶向苏岩礁附近，试图对我国在此设置的钢结构设施进行调查甚至强拆。然而，面对我国海警的果断拦截和众多渔民的强硬反击，韩国船只最终铩羽而归。在这次事件中，我国渔民手持刀具迎战，人数之多、气势之盛，堪称“一个师”的阵仗，直接让韩国海警陷入狼狈境地，灰溜溜撤退。

那么，韩国为什么这么看重苏岩礁呢？

苏岩礁的地理位置注定了它的战略价值。苏岩礁位于东海大陆架上，距离我国上海仅150海里，扼守长江出海口，辐射日韩航线，其海底蕴藏的石油储量据估算超过百亿吨，渔业资源更是丰富异常。

早在隋唐时期，日本和高丽的使臣途经此地时，就曾在文献中提及这片礁石，而我国沿海渔民数千年来在此捕鱼，留下了无数与苏岩礁相关的民间传说。清末北洋水师的海图明确标注了苏岩礁的位置，近代以来，日本和韩国从未对此提出异议。

然而，自上世纪80年代起，韩国开始觊觎这片海域的资源，逐步采取行动试图将其纳入掌控。1987年，韩国在苏岩礁上设立航海浮标，2001年更是擅自建造3600吨重的海洋平台，配备直升机停机坪、雷达和码头，单方面将其改名为“离于岛”，试图通过实际控制改变现状。

事实上，苏岩礁的归属在国际法理上有着清晰依据。作为水下暗礁，它并不符合《联合国海洋法公约》中可主张领土主权的岛屿定义，因此无法成为任何国家的领土。但其所在的专属经济区（EEZ）却因中韩主张重叠而引发争议。

我国依据大陆架自然延伸原则，认为苏岩礁属于我国200海里专属经济区；而韩国则主张以中间线划分，将其划入己方管辖范围。这种分歧由来已久，早在2001年《中韩渔业协定》签署时，双方就试图通过“暂定措施水域”暂时搁置争议。然而，韩国却借此协定逐步强化对苏岩礁的实际控制，甚至将其纳入防空识别区，步步紧逼我国底线。

这次对峙的导火索，正是韩国对我国在苏岩礁附近海域设置的钢结构设施的不满。据韩国媒体报道，这些设施直径和高度均达数十米，韩方怀疑其用途不明，声称要进行“合法调查”。2月底，韩国海洋科学技术院的调查船“大地号”在海警舰艇护航下，逼近设施约1公里范围，摆出一副要强拆的架势。

然而，我国海警迅速反应，出动船只拦截，同时数十艘渔船闻讯赶来支援。现场画面显示，我国渔民手持刀具站在船头，人数众多，气势如虹。韩国海警虽有舰艇和直升机助阵，但在这种阵仗面前显然底气不足。双方僵持约两小时后，中方向韩方喊话：“这是养殖场，请离开！”韩方则辩称自己在“正当调查”，但最终还是选择了撤退。

据统计，仅2024年，韩国就以“打击非法捕捞”为名驱离我国渔船1700余艘，平均每天近5艘。这背后，是我国渔民对这片传统渔场的依赖，也是对韩国挑衅的忍无可忍。面对韩国海警的步步紧逼，他们早已不是手无寸铁的弱者。现场目击者描述，渔民们挥舞着大刀片子，喊声震天，人数之多堪比“一个师”，直接将韩国海警的气焰压了下去。韩国媒体事后倒打一耙，称我国人员“携带刀具恐吓”，但这种说辞在事实面前显得苍白无力。

当然，韩国海警的狼狈溃逃并非单纯因为渔民的硬气。我国海警的果断行动才是关键。自2013年东海防空识别区设立以来，我国在苏岩礁海域的巡逻力度逐年增强。近年来，随着海警装备的现代化，5000吨级舰艇频频亮相，足以应对任何挑衅。

此次对峙中，我国海警不仅出动主力舰船，还调派橡皮艇上的执法人员，形成立体防御网。相比之下，韩国海警虽有3000吨级舰艇，但在面对我国的综合实力时，显然力不从心。更重要的是，我国在外交层面反应迅速，事件发生后，外交部发言人明确表示，中韩正在推进黄海划界谈判，暗示不愿将冲突升级，同时警告韩国勿轻举妄动。

然而，韩国在苏岩礁问题上的执念由来已久。自2001年在礁上建平台以来，他们便将其视为“既定事实”，甚至在济州岛设立“离于岛日”进行宣传。这种行为不仅缺乏法理依据，也无视历史事实。苏岩礁距离韩国济州岛149公里，比其到我国舟山群岛的132公里还远，韩国却硬要将其划入己方势力范围，逻辑上站不住脚。

而且，韩国过去在执法中对中国渔民的粗暴行径，更让其在道义上失分。2012年，一名44岁的中国渔民被韩国海警橡皮子弹击中身亡；2016年，韩国海警首次动用M60机关枪扫射我国渔船，600余发子弹让现场触目惊心。这些血淋淋的教训，早已让我国渔民对韩国海警充满戒备，此次挥刀相向，正是长期积怨的爆发。

除此之外，韩国此次行动的失败，还暴露了其内外交困的窘境。国内方面，2025年初，韩国政局动荡，总统尹锡悦的弹劾案悬而未决，民众抗议此起彼伏，政府急需一场“外交胜利”转移视线。苏岩礁问题恰好成为靶子。然而，韩国低估了我国的反应速度和决心，结果偷鸡不成蚀把米。国际上，韩国的盟友美国虽在亚太地区频频挑事，但在苏岩礁问题上并未明确站队。毕竟，这片暗礁的归属争议过于复杂，美国更倾向于让韩国独自试探我国底线，而不愿直接卷入。

实际上，韩国对苏岩礁的觊觎，很大程度上源于资源驱动。东海海底的油气储量和丰富的渔业资源，对韩国这个资源匮乏的国家来说，是难以抗拒的诱惑。据韩国济州大学的研究，苏岩礁附近海域的渔业年产量可达数万吨，而海底油气开发潜力更是高达数千亿美元。

然而，这些资源本应由中韩通过谈判来解决，而不是被韩国单方面霸占。我国在苏岩礁设置的钢结构设施，据中方解释是用于渔业养殖，旨在维护正常生产秩序。这种做法完全符合国际法，却被韩国恶意解读为“挑衅”，足见其心态之扭曲。

因为长期的争议，苏岩礁早已不只是经济问题，而是上升为主权之争。我国渔民的强硬态度，正是对国家主权的最直接捍卫。他们挥舞的大刀片子，不仅仅是自卫的工具，更是对韩国侵占行径的愤怒回应。而我国海警的果断出击，则向世界表明，苏岩礁是我国不可分割的一部分，任何挑衅都将付出代价。韩国海警此次的狼狈溃逃，既是现场力量对比的结果，也是我国综合实力提升的缩影。

即便如此，事件的后续发展仍需冷静观察。中韩两国在黄海的海洋权益谈判尚未结束，未来类似的摩擦可能难以避免。我国在维护主权的同时，也展现了克制姿态。外交部发言人毛宁在3月18日的表态中指出，黄海局势总体稳定，谈判是解决争端的正途。这无疑是给韩国一个台阶下，但前提是韩国必须正视现实，放弃不切实际的幻想。否则，下一次对峙，迎接他们的可能不仅是渔民的大刀片子，还有更强硬的回应。

所以，这场苏岩礁对峙的意义，远不止是一次海上冲突。它是我国从被动防御到主动出击的转折点，也是对韩国长期挑衅的一次清算。过去25年，韩国在苏岩礁步步为营，试图将非法占领合法化，如今却在我国渔民和海警的联合反击下碰壁。那些挥舞刀具的渔民，代表的不仅是个人尊严，更是民族骨气。而韩国海警的溃逃，则证明了一个简单道理：强占他国领土，终究是镜花水月，挡不住正义的回击。

尽管韩国海警此次的举动，看似嚣张，实则色厉内荏。他们举旗冲向苏岩礁，本想借机立威，却未料到我国渔民的硬气和海警的强硬。那些被吓得落荒而逃的身影，或许会成为韩国在苏岩礁问题上的一道永久伤疤。而对于我国来说，这场胜利不仅捍卫了主权，也为未来的海洋权益斗争树立了榜样。苏岩礁的风浪未平，但正义的旗帜已然高扬。

信息来源：