下半年机皇之争,vivoX70Pro+真的能压华为P50Pro一头?

小野来侃数码 2024-08-15 23:38:20

什么样的手机才算真旗舰?从目前的市场规则来看,影像一定是第一要素,无论是苹果三星还是国内手机厂商,同一系列的产品之间,用来区分定位的关键配置一定是Pro级别的影像。

但影像绝非唯一标准,足够有说服力的堆料和配套的软件体验,同样也是高端市场非常重要的,甚至在日常用机过程中比影像带来的感知更强。

vivo X70 Pro+

此前的vivo X系列机型有着十分突出的影像能力,从X50系列开始首次加入了自研微云台,到X60系列与蔡司联合的小试牛刀,vivo的影像一步步深入人心。到了这一代vivo X70系列上,微云台和T*镀膜下放全系,三款机型的影像能力进一步升级,而作为超大杯的vivo X70 Pro+也凭借更加精准的升级方向,将影像旗舰的上限再次提高。

华为 P50 Pro

华为自从站稳国内高端市场的头把交椅后,P系列和Mate系列的旗舰产品也成为各家旗舰手机的衡量标杆。不过大家也都知道华为这段时间在高端产品线上的研发并不好过,甚至于P50系列失去了配备5G网络的机会,尽管如此,华为仍然凭借深厚的研发功底,将P50系列机型推到了一个主流旗舰的高度。

以影像模组为核心的设计,你更喜欢谁?

从设计来看,两部手机的方向大致都是主打高辨识度。好不好看这个不多做评判,毕竟如今主打影像的旗舰机型,在设计方面的核心都是后置镜头模组,甚至在我每次开箱的过程中,我都感觉自己是在拆相机而并非手机。

vivo X70 Pro+的相机模组设计其实依然用阶梯状为主要元素,变化最大的是底部用了一整片陶瓷进行托起,扩大了整个模组的面积,也进一步提高了手机的辨识度。如果说以前的vivo手机在面对面时多数人会一眼认出,那么vivo X70 Pro+隔着10米可能都会成为人群中的焦点。

左:华为 P50 Pro ;右:vivo X70 Pro+

华为 P50 Pro的则有着更多的“圆形”元素,第一次看到渲染图时挺诧异的,但时间久了也不乏能感受到一些设计上的美感。其实华为在近几年的产品设计思路上,都将辨识度作为第一要素,比如瀑布屏、药丸挖孔等,这一次的镜头设计也不例外。在手机行业,平庸的设计虽然不会给产品带来焦点,但也同样不会有很多的骂声,而高辨识度则站在平庸的对立面,特点鲜明,就一定是爱的爱死、恨的恨死,好看或者不好看的结论都是很正常的。华为敢于带头走出这一步,实际上是一个非常有勇气且正确的选择。

在正面,vivo X70 Pro+和华为 P50 Pro均采用了居中开孔曲面屏幕,这也是华为P系列首次采用这种形态的屏幕设计。屏幕素质方面vivo X70 Pro+更出色一些,基于三星E5发光材质的AMOLED屏,vivo将这款手机的分辨率提升到了2K,并且120Hz高刷也借助LTPO面板实现了1Hz-120Hz之间的刷新率动态调节,在功耗方面会有所降低。

左:vivo X70 Pro+;右:华为 P50 Pro

在屏幕亮度方面,vivo X70 Pro+的上限更高,峰值亮度达到了954nit,在看HDR视频时的体验要更好一些。华为 P50 Pro的手动最高亮度达到500nit,这点要领先于前者。

左:华为 P50 Pro;右:vivo X70 Pro+(图源小白数据库)

手感方面,华为 P50 Pro这次整体做了减重,重量只有不到200g,在旗舰机型中算得上轻薄。vivo X70 Pro+这次由于堆料更加极致,因此整体的重量是有所上涨的,210g起步。厚度两款机型倒是比较接近,均不足9mm,实际握持手感华为 P50 Pro要好一些。

蔡司&徕卡加持下的手机影像

来看影像。作为两款机型公认的主打功能,影像应该是两款机型最大的看点之一。下图是两款机型在镜头方面的详细参数,整体来看vivo X70 Pro+镜头所覆盖的焦段更丰富,全镜头光学防抖和T*镀膜同样是其亮点,再加上主摄覆盖的1G(玻璃)+6P镜片组合,整体镜头堆料要优于华为 P50 Pro。

和自家的Mate40系列相比,华为 P50 Pro舍弃了超长焦镜头,用了一枚黑白镜头来代替,我个人有些疑惑,这是华为不得已而为之,还是说为之后系列超大杯留出的升级空间?这点目前还不得而知。

上:vivo X70 Pro+;下:华为 P50 Pro

不过在成像方面就没有太多好挑剔的了,两家厂商本就以影像著称,并且都与传统光学厂商相合作,主摄直出的色彩风格都属于讨喜的那一类。

vivo X70 Pro+这次还专门加入了一个蔡司自然色彩选项,在拍照界面的正上方即可手动开启。开启后画面鲜明程度会降低,观感上更贴近真实。

夜景方面,两部手机的成像风格略有不同,主要差异点在于高亮部分的抑制逻辑、vivo X70 Pro+的高亮部分有一定抑制,但干预程度不高,在部分场景下会有定的溢出;华为 P50 Pro的高光抑制更加激进,不过同样会减少画面的层次感。

超广角方面,由于HDR效果也都参与其中,两款机型的色彩表现都保持了较高的水准。不过在细节方面,vivo X70 Pro+传感器的优势尽显,缩放300%后细节表现明显好于华为 P50 Pro。

左:华为 P50 Pro;右:vivo X70 Pro+

其余方面,得益于自研V1影像芯片的加持,vivo X70 Pro+在极限暗光环境下的实时预览能力更强,并且夜景照片的取景速度更快,多数场景只需要2S即可完成(华为 P50 Pro为5S以上),因此对于多数非专业用户来说,vivo X70 Pro+所带来的拍摄体验会更轻松,易用性也要更高一些。

综合堆料都称得上真旗舰,华为网络制式成唯一缺陷

除了上述环节以外,两款机型在堆料方面也不留余地。vivo X70 Pro+核心配置采用了骁龙888 Plus,华为 P50 Pro则有麒麟9000和骁龙888两个版本,但都为4G版。

续航方面vivo X70 Pro+采用4500mAh容量电池/55W有线+50W无线的组合,华为 P50 Pro则为4360mAh/66W有线+50W无线的组合。

两款机型均配备IP68防尘防水、双扬声器等配置,vivo X70 Pro+起售价为5499(8GB+256GB),华为 P50 Pro为6488(8GB+256GB),有着将近1K的差价。

上:华为 P50 Pro;下:vivo X70 Pro+

具体购买建议这里就不给到了,虽说在配置方面有差异,但实际影响对于不同用户来说感知程度会有所不同,甚至可能还不如外观差距明显。因此在这两款机型之间犹豫的朋友,在购买之前最好先去线下亲自上手体验一下再做决定。

0 阅读:0

小野来侃数码

简介:感谢大家的关注