陈胜吴广和六国贵族之间的矛盾，其实这俩伙人虽然都反秦，但互相看不顺眼，有点像“穷哥们造反”和“富二代复仇”的区别：
一、身份矛盾：草根 vs 贵族陈胜吴广：普通农民出身，当过戍卒（类似农民工），穷到活不下去才造反，喊出“王侯将相宁有种乎”。
六国贵族：项羽是楚
国大将项燕的孙子，张良是韩国宰相后代，田儋是齐国王族，属于“祖上阔过”的旧精英。
矛盾点：贵族觉得陈胜是“泥腿子不配称王”，陈胜觉得贵族“端着架子不干实事”。
二、目标矛盾：改朝换代 vs 复国
陈胜吴广：想彻底推翻秦朝，自己当新皇帝
（陈胜建国号“张楚”，意思是“张大楚国”，但本质是新政权）。
六国贵族：只想恢复自家原来的国家（比如项羽要复兴楚国，田儋要重建齐国）。
矛盾点：陈胜说“大家一起建新国家”，贵族说“不行，我们只要老地盘”。
三、手段矛盾：群众路线 vs 精英游戏
陈胜吴广：靠发动群众，一路收编流民，打到哪里算哪里，口号接地气（比如“伐无道，诛暴秦”）。
六国贵族：依赖家族势力、旧部兵马，打仗讲究排场（比如项羽起兵时直接亮出项燕旗号）。
矛盾点：陈胜觉得贵族“装X不接地气”，贵族嫌弃陈胜“队伍太乱没规矩”。
四、利益矛盾：抢地盘、抢人才
案例1：陈胜派手下周市去打魏国旧地，结果魏国贵族宁肯支持田儋（齐国贵族），也不认周市这个草根将领。
案例2：陈胜称王后，旧楚贵族纷纷自立山头，连他派去赵地的武臣都自己当赵王，不听话了。
矛盾点：六国贵族觉得“地盘是我们的”，陈胜觉得“老子打下的就是老子的”。
五、结果：互相拆台，加速失败
陈胜称王仅6个月就被秦军反扑，六国贵族不仅不救，还趁机抢地盘（比如赵国、齐国贵族自立）。
项羽后来灭秦时，甚至不承认陈胜是“首义领袖”，直接跳过他追封楚怀王。
打个现代比喻：
陈胜吴广像创业公司，拉了一帮打工人要颠覆行业；六国贵族像家族企业富二代，只想夺回家族产业。两家虽然都对抗行业巨头（秦朝），但互相抢客户、挖墙角，最后巨头还没倒，自己先内讧散了。
