大孔圜钱战国铸 错银离字珍稀罕

圜钱，青铜质地，战国中晚期先后铸于周王畿、魏、秦、赵等地的圆形圆孔钱，形制大小不等，铭文以记地为主而各不相同。在之前的若干泉谱录载之中，已见的大约有十余种，铭文不一，大小有别，有珍亦有普。同时，诸谱所载的圜钱皆一种制式，那就是中间的圆形穿孔皆小，未见更大开孔者。

我们知道，古代尤其是高古时代，其时铸制的钱品，由于时间久远，铸量不一，后世匿藏无定处等等复杂的原因，致使发现或者发现后是否披露，则是一个漫长的渐进过程，其中有的发现后即得以披露，有的出土后几十甚至上百年也未曾披露。

换言之，仅就圜钱而言，新老泉谱以及人们所见之品，远远不止十余种，事实上还有不少虽早有出土现世，却由于各种原因而被秘藏，长期未曾公开披露而不为泉界泉家所知晓的品种和铭文。这人也包括大孔圜钱。

此外，我们还知道，早在春秋战国至汉唐时期，往往在青铜制器的纹饰上通过错金错银工艺来装饰器物。因此，在这一时代背景下，在青铜器上错金错银，而不管其是何种器物，也就不奇怪了。

是故，今日愚要首发披露的，是一品从未公开披露过的错银“离”字大孔圜钱。其中，大孔圜钱在过去所有泉谱上皆未见披露过，此其一；其二，其铭文乃为“离”，该铭文的布币和圜钱有“离石”，未见“离”单字，所有新老泉谱皆未录。而铭文错银，之前仅见马定祥先生在《马定祥批注——历代古钱图说》一书中有过一句提及，然未有任何实物披露。藉此，余不多言，拍照亮相，公展鉴赏于此，以宣泉界，以飨泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文穿右一个“离”字，大篆书体，背平。可见其字与通常铸品阳文不同，而是采用阴刻并施以错银工艺，用银丝错出“离”字，这在制钱中极为独特罕见。续可见其字书写笔划纤细清晰，字形自然笔划流畅，书相凸显率意古朴。而“离”乃记地，“离石”的省字，无疑之有。藉此，无需再表，品文识书，本品铭文采用错银工艺，正如前述，符合时代背景，其使用在圜钱这一青铜制品上作为一种装饰，也是顺理成章的。是故，其门得开，无可置疑。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为51.41毫米，重约25.02克，厚薄适中，中间大圆孔，整体呈真正的环状，形制较大。可见其错银细致，银丝镶嵌紧实，文字笔划完整，钱体面背平整，穿轮皆为干净。其铸制工艺与小孔圜钱一样，轮边斜，径面小背大，孔斜入，径面大背小。至此，无需细表，观铸识体，本品铸相特征符合战国圜钱制作工艺，错银符合时代背景，乃其时官炉出品，或为样钱或赏赐钱之类（史上制作量少而致遗存罕少），其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其乃老生坑锈相，出坑时间已久，渐呈熟相。然仍可见其绿锈点染附着，红斑崭露，锈色纯真无邪，深浅相间，皮壳更是叠嶂，富有层次。试其锈痂皮壳，紧实而十分老道，可抗刃击。观其整体锈相，自然之老气横秋一眼可感。复察材质，青铜质地无疑，铜色更是老旧感十足。诸般特征，天下之伪皆不可得。无需再表，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，其门洞开，山峦起伏，不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚错银“离”字圜钱，三相一材，乃为一眼大开其门，过关斩将，毋容置疑，真实到代之物确定。如前所说此铭文大孔圜钱及其错银工艺钱的发现，为圜钱的铭文及其工艺再添一种，这对于我们认识研究战国圜钱具有重要意义，而对于收藏来说，亦是价值甚高。一言以蔽之，它的亮相，将使我们能进一步深入了解战国圜钱的铸制情况，一改谱载圜钱铭文及其品种长期以来皆无大的改变与充实之情况。

迄今为止，本品圜钱，尚未见任何公展和提及，可以说极其罕见珍贵。其之所以早就出坑但未披露，自有其原因，这里不讲发现的故事，只需针对实物加以实证即可。俗话说，真有真相，假有假貌，无论制假玩假者如何制假臆造以及胡言乱语，其三相一材，皆难完全乱真，无法自圆其说。只要你有真正泉识并心态端正，德留于心，则真伪可辩矣。

原创图文，抄袭必究