首先要强调的是，李玉刚本人拥有不可否认的艺术才华与天赋。从贫困出身到北漂生涯，再到涉江自尽的坎坷经历，李玉刚凭借着对艺术的执着追求和坚韧不拔的毅力，在京剧舞台上取得了引人注目的成就。他那些广为传颂、深入人心的经典表演，无疑为京剧艺术注入了新的活力。

然而，在赞美和掌声的背后，李玉刚在某些方面表现出的态度和行为却引起了一些业界前辈和同行的反感。特别是在与梅葆玖大师产生了明显矛盾后，这种争议变得更加明显。据悉，李玉刚曾自称是梅兰芳先生的继承人，并在多个场合展现出高傲甚至傲慢自大的姿态。这种以自我为中心、忽视前辈指导和同仁意见的行为，某种程度上被认为是狂妄、缺乏谦逊。

值得一提的是，“前有梅兰芳”，这位京剧舞台上毫无争议的宗师以其卓越贡献和谦逊礼貌享誉世界；“后有李玉刚”，尽管在艺术上也颇具建树，却因个人态度问题屡屡成为话题焦点。这样的对比使得李玉刚的高傲态度凸显出可能对传统文化敬畏心态的缺失，以及对艺术精神理解上的浮躁。

此外，关于李玉刚与梅葆玖大师之间的冲突也应当更加审慎看待。毕竟，每个故事都有多个方面和角度。尽管如此，在公众争议中普遍存在的共识是：文化传承者应该具备尊重长辈、珍惜传统、慎言慎行的基本素养。

最后要强调的是，在评价一个艺术家时不能仅仅限于其艺术成就，品德修养、对待同行和前辈的态度同样至关重要。我们期待每一位艺术工作者都能以身作则，真正将中国优秀传统文化传承发扬光大，并以谦逊包容的心态进行学习与交流，共同推动艺术的不断进步。

以上提到的内容旨在探讨在文化传承过程中需要关注和反思的方面，而非意图对任何个体进行不当评价或攻击。我们坚信通过建设性的对话和深入的交流，才能真正促进京剧乃至整个中国传统文化艺术的长青不衰。