2022年，在山东发生了一起这样的案子，赵某给了KTV女酒推转了6000元，随后和女子去了酒店，随后就被公安抓获。

公安认定赵某是在嫖娼，但赵某却反过来将苟公安告上法庭，还成功胜诉。

赵某的理由也非常简单：“我没给钱，凭啥说我嫖娼？”

赵某是山东一家服装店的老板，因为需要拉客户维持关系等，所以经常出入夜场应酬，因此在夜场也认识了不少人。

在案发当天，赵某在KTV消费了1212元的酒水，而此时的酒推正是赵某“嫖娼”的对象。

这名女酒推叫做小美，在赵某大手一挥之后，也是直接坐到了赵某边，小美人长得漂亮，说话也好听，因此赵某又消费了4000多元的酒，但是钱暂时转给了小美。

不过，小美之后也把这笔钱给了KTV，也正是这笔钱，让赵某的行为被定性为了“嫖娼”。

公安抓嫖娼，其实是有自己的一套办法的，例如年轻的女性频繁出现特定额度的转账，例如3333、6666这种，而且经常出现在酒店等场所，公安自然会加大对高危人员的调查力度。

而重点职业也是公安重点进行监视的，女酒推这种嫖娼高发职业，自然也是公安的目标。

也就是说，这笔4000多元的转账，很大程度是被公安的系统识别为了嫖资，所以才会有后续的调查。

当天晚上，赵某就带着小美来到酒店娱乐，结果二人被警方抓了个正着。

警方认定赵某的行为是嫖娼，而赵某则坚决不服：我没给钱，算啥嫖娼？

于是，赵某果断收集证据，并且把当地的公安告上法庭。

赵某认为，自己和小美是你情我愿，转的那笔钱，也是在KTV消费的酒钱，不涉及所谓的“嫖娼”。

法庭在调取了赵某的支付记录后，发现赵某的钱确实转给了KTV，而且小美也提供了相应的酒水，是明码标价的一笔正常交易，算不得嫖娼。

很明显，这起案件公安并没有充足的证据，证明赵某转给小美的钱就是嫖资，而且赵某也没有既往的嫖娼犯罪历史。

的确，小美是因为赵某出手阔绰，二人才发生了类似一夜情的关系，虽然从道德层面来讲，这种行为不提倡，但从法律上来讲，二人是自由的。

法庭很快做出了判决，当地公安证据不足，不应该判罚赵某嫖娼。

当地的公安最终撤销对赵某的罚款，以及相应的行政处罚。

不过，这起案件的确有一定的警示意义，其实也揭露了如今司法系统的一个漏洞，那就是究竟怎样才能定性为嫖娼，是不是不付钱而付出其他的性关系，就不能被认定为嫖娼？

比如说，赵某可以给小美带来客户，带来更多的营收，以这个为条件，换取小美的性服务，这算不算嫖娼呢？

如果真的发生这种事，公安怎么搜集证据呢？

相关的法律解释

根据法律条文的解释，嫖娼的定义是发生金钱交易的性行为，或者是提前商定好价格的性行为，都可以定义为嫖娼。

那么，这就涉及了很多问题，例如前面说的，如果不是以金钱而是其他东西的交易，能否被定义为嫖娼？

但时期，最高检是给过相应的司法解释的，那就是以金钱和财物为媒介，发生的性行为均可以定义为嫖娼。

但是，以虚无缥缈的承诺，或者是所谓的介绍社会关系来换取性服务，是不会被定义为嫖娼的。

原因也很简单，就是压根没法搜集证据。

而且，关于嫖娼的定性，现在在司法界也存在诸多争议，例如男人A找到女人B，给女人5000元，让女人做男人的一天男朋友。

当晚，两人发生性关系，次日双方分手，那么这次行为，能不能被定义为嫖娼？

其实，这种行为从法条来看，是不能被定义为嫖娼的，但很明显，这就是赤裸裸的嫖娼行为，只不过是巧立了名目罢了。

但如果二人能够被证实是男女朋友关系，那么这就是不能算作嫖娼。

但是，公安部似乎发现了这一点的不妥，在2003年也做出了司法解释，重新定义了“以金钱为媒介”的定义。

也就说，即便是A给了B钱，让她做自己女朋友，随后发生性关系，也可能会被定义为嫖娼。

而且，只要存在以金钱为媒介的性交易行为，不管性行为是否真实发生，也不管是否钱已经给过去，只要A和B达成协议，给钱陪睡，那就构成嫖娼。

当然，在赵某的这起案件中，公安之所以能定性为嫖娼，就是因为那一笔转账。

但之后法庭又觉得，不能定义为嫖娼，也是因为二人并没有口头达成协议，也无法认定转账是嫖资，所以才不构成嫖娼。

有人认为，赵某钻了法律的空子，这就是赤裸裸的嫖娼行为。

但法律就是法律，只能说，能钻法律的空子，是人家的本事，法律是保护绝大多数人利益的，赵某这个案子也的确特殊性很强。

如果真的把赵某的案子定性为嫖娼，很容易弄得之后人人自危。

比如说，A男在街边遇到了卖花的B女，并且支付了买花的钱，随后二人看对了眼，当晚就去开了房。

难道A男买花的钱，能被定义为嫖资吗？

当然，如果A男转了远超于花的价格，那可能会被定义嫖娼，但公安又怎么能去确定，女方究竟是自愿的，还是因为金钱才同意发生关系的呢？

这起案件，同样也是类似的道理，即便是有大额转账，但是人家消费了，即便是人家没消费，标注个自愿赠与，这起案件也不会被轻易定性为嫖娼。

当然，法律只不过是一个人的道德底线，只有一个人的道德跌破天际，才会触犯法律，社会上违反公序良俗和道德，但是不触犯法律的事有很多。

这一个个案例，也是法律不断在完善自身的一个过程。