
在历史的长河中,光绪皇帝的命运令人唏嘘。他身处高位,却似被束缚的飞鸟。为何光绪皇帝不能夺了慈禧的权?这背后究竟藏着多少无奈与挣扎?
让我们看看网友都怎么说:

最开始慈禧可以说是完全放权给光绪的,并没有对光绪有什么威胁。
是光绪脑子不清白,胡搞,把朝廷搞的乌烟瘴气,慈禧一次次收拾烂摊子的。
大婚之后慈禧放权,他急吼吼催着李鸿章打甲午海战,打输了把锅扣在李鸿章头上。这件事后果很严重,慈禧没有过于怪罪他。
之后搞的百日维新,基本就是光绪瞎搞。

从统治术的角度来说,光绪根本就搞错了对象。
慈禧不是他的政敌,而是他的政治合作者和后台。
战略都错了,战术上越努力,失败得就越惨。

光绪是政治白痴。慈禧对权力的移交是有心的,老太太说穿了只是个女人喜欢享乐喜欢过风光日子。
只要能保住老太太的排面,维护老太太利益,下面怎么玩其实老太太已经不是很想关心了。光绪不这么做就算了竟然还想暗算老太太。
老太太虽然是旧势力的利益代表人,但是看得出她对清末激荡的政治局面和社会局势都已经厌烦了,光绪只要抓住这点做好功夫慢慢布局就行了。
说到底光绪是个政治白痴,他没上台也是万幸,也许这么白痴上台可能带来的灾难要比现在历史还要大

历来改革都是有威望的人才能干,比如总设计师。
越大的改革就需要越大的威望,就这样还经常免不了失败。
光绪屁股都没坐热,又任用一群书呆子,搞这么大的变法,失败是注定的。
此时,正在看文章的您,对此有何看法呢?
欢迎评论区留言交流!!!

地要亲耕,儿要亲生。这最实在。
清朝的统治根基是满蒙八旗,因为内忧外患,那班人也随大流喊要君主立宪,其实根本不懂啥叫君主立宪,然后六大臣出洋考察,这下懂了,尼玛这是要挖自己墙角啊,从此再不提立宪,结果光绪却要变法立宪,背叛自己的基本盘,这不是找死吗!结果他也真死了!
生于深宫之中长于妇人之手,能有什么见识,都是一代不如一代
幼稚的政治表现,变法没有错,也要讲究方法,慈禧绝对是光绪最大的政治助力和后盾,结果自己先砸锅卖铁,没慈禧,光绪根本镇不住各方势力
康有为也是个忽悠
光绪是第二个建文,都是有理想有抱负的帝王,但都是被一群人忽悠自毁长城的上位者。建文是方要恢复井田制➕察举制,被统治阶级所抛弃。光绪是君主立宪,自己掘墓(同期欧洲君主立宪,没有一个好下场的。),也被统治阶级所抛弃,被当时汉族➕满族两大统治阶级抛弃。光绪可能受三国影响。学何进,召外兵。袁这个时候是外部军世力量。做了何进的事,袁也做了董卓的事。
亲爹和太子都乌眼鸡似的,看看康熙和太子的结局,慈禧和光绪肯定好不了,慈禧只是光绪的大姨妈。雍正再活10年,和乾隆也会剑拔弩张
感兴趣可以搜搜甲午战争整个期间光绪的表现,绝对让你大开眼界
夺权?首先一条,枪杆子里出政权,没有兵马,夺毛的权?你先问问兵马是听慈禧的还是光绪的?其次,人事任免权,你看看任命人事,是听慈禧的还是光绪的?你啥都没有,你那啥夺权啊?被架空的感觉那是让人绝望的懂吗?你以为爽文里的皇帝呢?说杀谁就杀谁,还冠以架空的概念,都是屁,真的傀儡,身边人的处置都不是皇帝你能说的算的,是不是绝望的感觉?
因为光绪就是个菜比,而且是和天启一样又菜又爱玩儿的那种,说实话不怕皇帝本身没能力,就怕皇帝没能力还喜欢瞎搞,更怕皇帝没能力喜欢瞎搞还容易被忽悠,最怕皇帝没能力喜欢瞎搞容易被忽悠还不背锅让手下背 天启和光绪这俩真的就是卧龙凤雏
说的还是真的
历史的车轮不可阻挡,那个年代就是李世民,朱元璋在世都打不赢了
从国家发展角度,慈禧是罪人;从满清贵族统治角度,老佛爷是清末最优秀的政治家!她成功的维护了满清贵族阶级的利益和统治(国家利益和贵族利益是两个概念)!从满清角度讲,即便沦为殖民地,但是列强无论如何都需要扶植本土管理者,那么只要满清贵族当上管理者,依旧可以活的滋润,保证了满清贵族的利益!
你贬光绪就行了不要捧慈禧,开头就看不下去了,那甲午海战不是日本打过来了吗,本来能早点买军舰的,结果慈禧办个寿花了,后来凑钱买来了军舰,日本一看不行,再这么下去中国要起来,趁中国水师还没起来赶紧打,就这样在训练时间差日本一大截的情况下仓促应战。
根子烂了怎么改都白费劲[呲牙笑]
瞎扯淡,权力这种东西,一旦触碰了,比毒品还上瘾一万倍。生杀予夺,唯我独尊,触碰过权力的人,如果不是实在没办法,哪个愿意平稳过渡的?
没有慈禧,整改满清估计要早灭亡15年。慈禧只是华夏的罪人,但她不是满清的罪人。
不好说,光绪要干点什么事,他妈就不赞成,给他扯后腿,他干不成自然要埋怨他妈,日积月累就有矛盾了
气数尽了 人奈何呼?!
你可以说慈禧是个败家老娘们,你不能说慈禧菜,当年慈禧的辛酉政变玩的这一手漂亮至极,最后彻底黑化慈禧,让李鸿章背锅!实际上清朝实亡于嘉庆
小编有一句话说得对,几个人以为皇帝亲政只要一纸诏书就能天下响应,康有为就是个小民思想根本啥也不懂
光绪确实是有想法的,也认识到了局面不变革不行,但本人没有经验,对事物对人认知都有问题,和他的爷爷辈康熙比起来差的太远,康熙在处理三藩问题上一开始也有些急于求成,造成动乱,但本人迅速冷静下来,应对措施有力得当。集中力量应对造反主力吴三桂,对其它则大加召抚,进行分化瓦解。康熙亲政时间也不长,未必多么有经验,但整体处理得当,展现了雄才大略,就能看出人性情商康熙要高出光绪太多。
有没有一种可能是故意离间的。不然让他再延续几百年?[开怀大笑]
是的,以前上历史课,总觉得光绪是个有心杀贼无力回天的悲情皇帝。后来慢慢了解了他维新变法干的那些事。。。特么整个一被人忽悠瘸了的地主家傻儿子。
港剧《大太监》里的确有这样的说法,光绪根本不适合当皇帝
一个封建王朝,还对错的,对的就不会被灭掉了
都要亡国了,还怎么慢?也不怪光绪急啊
被翁同龢给害了[呲牙笑]
什么把侄女嫁给他就算亲?你先要弄清楚光绪跟慈禧的关系,光绪的爹跟慈禧老公咸丰是亲兄弟,光绪的妈,跟慈禧是亲姐妹,这足够亲了吧,可是有什么鸟用?并不妨碍慈禧手拿把攥。你说慈禧搬到颐和园,大内由光绪住,可是大臣们有重要事项,都是要去颐和园请示慈禧的,先请懿旨再请圣旨,这叫放权吗?你可以说光绪不懂治国,但是你说光绪看不透慈禧的虚情假意,这说不过去吧,光绪收买袁世凯要抓慈禧,慈禧要是真的对光绪好,他会想着抓慈禧?
确实如此,这里讲讲建文,也是这样的傻缺。还想自比汉景帝,什么削也反不削反,汉景帝当太子多年,政权是相当的稳固才敢在登基三年后搞事情,就这还差点翻船,还是靠他亲弟在前面死扛。话说建文他爹朱标还在,朱棣也只会跪着求他哥饶一条狗命。建文和光绪都一样太拎不清了自己的现实状况了。
满清皇帝哪个不是这德行?没有多尔衮顺治能当皇帝?多尔衮活着,顺治屁都不放一个,多尔衮死了……,嘿嘿。没有隆科多和年羹尧,雍正能当上皇帝?结果……?呵呵最后溥仪进更别说了,干脆跑到小鬼子那里当个傀儡。唉,糟点太多说不过来啊!真说不过来。
你以为的慈禧是一个人,其实是慈禧那一派的利益共同体,除非光绪也能有与之对抗的实力
还有手洗的么
光绪不行,手上没权还把主意打慈禧身上,改革就好好改,非得把权贵都得罪光了
一腔热血只有没有规划意图。底下人说啥听着挺好。就好比听传销头子讲课的小白。忽悠的一愣一愣。不思考事情的方方面面。怎么搞。搞不搞得定。搞事中间的阻碍怎么解决 找谁解决 都没想好就去搞。慈禧对他也给与了希望了。不然怎么会有百日维新。10日就完犊子了。最后还得杀后。。
蠢的都不应该存活世上
大家想想从小只接受封建教育,基本上没出过皇宫甚至北京城都没有出去过的人,而且没有通讯、网络,周围全部是一些目不识丁的宫女太监的人能有什么见识有什么能力?我们如果生活在他那种环境还不如他呢。坐牢的人还有电视看有监友聊天呢。
维新变法除了一些太离谱的(比如君主立宪让伊藤博文来当首相),剩下基本全都得以保留并执行了,本来以为再次缔结孝庄康熙的佳话,没成想是景惠帝与吕后的组合
你们是不是都被忽悠瘸了?慈禧是有亲生儿子的……
光绪:万万没想到 摆烂效果也许更佳[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
没错是这个理
确实,光绪能力弱的可怜,他身边也没几个有能力的近臣[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
光绪同所有皇朝末代君主一样,都想通过改革来延续皇朝国运,只是没成功而已,但他肯定是积极的[得瑟][得瑟][得瑟]
整个清朝都是烂的,但是那个年代任何后果都需要一个背锅的。所以让慈禧背锅了。当然不是说慈禧多好,而是整个满清都烂。
母慈子孝,母子连心复兴大清的剧本被光绪帝演砸了。
一大篇讲的乱七八糟,不就是母子关系不和吗,多简单就他么六个字搞定!抛开他们的身份,转换视角,他们俩是普通家庭的一对母子,平时母子关系不好,儿子想这样,母亲不让,家庭矛盾不能解决,日月积累,关系闹崩
满清误华夏三百年,没什么好吹的!
光绪就是傻缺,本来慈溪就没多少年活路了,保皇党支持你,你却带着外人掀了保皇党桌子,人家不弄你弄谁?
都在瞎扯,当时变法最大的阻碍就在慈禧为首的守旧派保守派,变法本身就是动了这些人的奶酪,慈禧所谓的还政根本就不是真的还政,可以这样说慈禧不死光绪就不可能真的亲政。光绪的确太年轻政治上不成熟,跟汉武帝比起来差老鼻子远,但是也没你们说的那么白痴!
我也不知道为何现代有一堆傻缺总是抬举光绪帝,甚至那个什么历史是什么玩意的袁老师都敢说光绪比的过明朝皇帝,光绪这皇帝真的给嘉靖和朱厚照提鞋都不配,光绪即位的时候可是同治中兴时期,大清还是列强之一,甲午中日战争打输了锅就全甩老太太头上(当然不是说老太太一点责任都没有),光绪都亲政多少年了,愣是要把他摘出来洗白,非常搞不懂
有道理
[点赞]
光绪不学汉史吗?跟着刘彻学就行了![笑着哭][笑着哭][笑着哭]
慈禧打的甲午好不,光绪虽无能慈禧也不是什么好鸟[得瑟]
那个时代,谁上都没用
好文
听君一席话,开得新观点。回想加对比下已知的事件,[点赞]认同你的观点
只能说小编不懂女人
慈禧的政治能力就是比光绪强的多,搞改革还不如恢复明朝的内阁制,维新派,改良派,保守派本质上都是站到各自利益的角度折腾,看不到现状也看不清未来。
而且根据民国出宫后的那些太监宫女和侍卫的说法,光绪太刻薄寡恩了
志大才疏,德不配位
光绪要是有这个魄力能力,慈禧早就让他做皇帝当政了
和崇祯一样属于是被下边人忽悠瘸了,挖坑埋自己还要倒找钱的那种
再洗也洗不白,叶赫那拉氏丧权辱国,必须唾弃一万年[点踩]
光绪菜是一码事,但输太后这事又不丢人,汉武初登基也一样掰不过窦太后也不妨碍人全代保五争一嘛,再说甲午装备大劣势原因之一是日本贷款加钱带清挪军费修园子,这慈禧又不是没锅
不看内容都知道,能夺权成功的,手里一定有筹码[得瑟],就算是夺权最简单的康熙,他也能安排一些大内侍卫把鳌拜捉住,把鳌拜捉住就能立马稳定局势[得瑟]。 光绪有自己的几号人吗,恐怕身边的太监全是慈禧的吧[得瑟]。
关键是这货听不懂广州话,康有为又不讲普通话
分析对
有点意思[点赞][点赞]站在人性、权力、心理和利益权衡的逻辑上进行分析,比较靠谱!
为啥汉献帝斗不过曹操,光绪太废物没文化没能力啊,慈禧给他抗下天大的污名,他却什么都看不见
新王上位,肯定会重用自己的人,这会触动既得利益者的蛋糕。干大事最重要的就是有人,首先要培植自己的势力,其次就是一条心。挖墙脚是必要的,但是不能一开始就挖墙脚,尤其在自己不够硬的时候挖墙脚。光绪自始至终都是用慈禧的资源瞎折腾。
热知识。慈禧和光绪同归于尽后,清朝只存在四年。现在,请开始你们的表演。
有理
说的实在,有理有据
洗地贴。 甲午海战爆发后,邓世昌有炮台及坚船,日舰弱,但邓反复请示不能开炮,在被炸沉之际反击,因慈禧挪用海军费作寿宴,无弹可用。 慈禧善心计缺眼光
那会变法也没用 以当时的情况即便雍正重生也没用 更何况是菜鸡和妖婆
光绪是个水货是真的,但是慈禧误国也是真的!她是空有孝庄的心,没有孝庄的能,关键时刻也撑不起场子!
雍正一个实权皇帝施政都重重阻碍,你光绪一个光杆司令根本就不可能成功
窝囊皇帝
能迈出第一步,即使是步履蹒跚的第一步,都是伟大的壮举[点赞]
关键下面的人不听自己的话,听慈禧的话,傀儡就是这样。
[滑稽笑][滑稽笑]找到新的文案洗慈禧了
现在轮到给慈禧洗白了?
那时候的中国,谁知道哪条道路是对的呀[汗][汗][汗]咱就说哪怕是穿越过去,都不见得救得了那时候的中国.
这是放图片把别人的水印给p了没p好吗?
没有老太后,大清早就亡了
终于看到一篇客观文章了
一群人被忽悠瘸了,开始围绪救慈了[呲牙笑]
已经烂到根上的统治,既得利益者都不愿让步,只能毁灭重来,想靠改革来打破局面,别人根本不会愿意。所以,谁上台都一样,只能灭亡后重来。
我倒觉得慈禧是真把光绪到儿子养的,可惜光绪不行啊。
慈禧虽然也不是什么好货色,但论政治能力绝对甩光绪皇帝十条街。
有点道理