文|沈言论

特朗普最终还是这样干了，在当地时间4月2日下午4点，特朗普宣布“对等关税”正式生效，签署完行政令后，特朗普表示，这是美国的“解放日”。

在文章开始之前，我们先了解一下何谓对等关税，其英文全称为“reciprocal tariff”，而“reciprocal”的意思是“相互的”“互惠的”又或者是“对等的”。

特朗普搞这个所谓对等关税，是认为美国在国际贸易中存在着巨大的贸易逆差，即他们的进口总额要远远大于出口的商品数量，因此特朗普认为“全世界都在占美国的便宜”，因此他要搞“对等关税”，来让美国跟其他国家之间的贸易保持平衡。

首先美国确实是存在着巨额的贸易逆差，但特朗普说的世界占美国的便宜完全就是站不住脚的说法，造成贸易逆差的主要原因，还是美国一直以来热衷于“买买买”，毕竟别人总不可能强硬的把商品出口给你吧。

另外即便是买的比卖的多，也不证明就是吃亏了，贸易这种事不是单从数据来看的，毕竟美国贸易逆差也不是一天两天的时间了，真说起来的话从1970年就开始出现贸易逆差并且一直在加大了，按特朗普的说法，那美国可是吃了五十多年亏了。

美国的贸易逆差，其本质上是为美元服务的，通过不断的买入来维持美元的流动性，保持美元在国际货币体系中的地位。

不过究竟吃不吃亏这件事，对特朗普来说显然不重要，他只是需要一个理由，一个加征关税的理由。

特朗普给出了一个，他认为能够抵消美国吃的亏的关税税率，中国的“对等关税”税率将达34%，越南高达46%，泰国36% ，印度尼西亚32%，印度26%，日本24%，韩国25%，欧盟国家关税将升至20%。

当然被征收“对等关税”的不仅仅是写在上面的这些，有约60个国家都被特朗普征收了“对等关税”。

特朗普大张旗鼓的挥舞“关税大棒”，其实还有一个目的就是想推动美国制造业的发展，因为在签署行政令后，特朗普表示有一个方法可以做到0关税，那就是产品在美国完成生产销售。

显然特朗普这样加征关税的目的，是让这些企业前往美国建厂，重振制造业的同时也推动经济的发展。

不管特朗普的目的如何，作为目前全球第一大经济体，他这样对其他国家加征“对等关税”的行为是会造成非常大的影响的。

在特朗普一开始计划着所谓的“对等关税”的时候，我国就已经表明了态度，坚决反对这种不合理的行为，会进行反制。

我国如今也是一个进出口大国，并且还是唯一的制造业超级大国，在商品进出口方面，我国有足够的反制措施。

值得一提的是，一直以来被视为“美国小弟”的加拿大在关税方面态度也是非常坚决，也要对美国进行相应的反制措施。

加拿大反对其实也是在情理之中，毕竟特朗普先前可是直言打算让加拿大成为美国第51个州，实打实不把加拿大放在眼里。

让人意外的是，27国联盟的欧盟没有“硬气一把”，选择“硬挺”过特朗普的任期，带有这样态度的国家不在少数，还想跟美国再“谈一谈”，面对特朗普的“关税大棒”，选择了“妥协”。

在宣布“对等关税”之后，特朗普又搬出了一份特殊的涉华公告，取消对来自中国的低价值小额包裹“最低限度”关税门槛。

这个“最低限度”实际上算是一种“关税豁免”，主要是面向海外的电商，在邮寄物品的时候，因为商品价格并不高，可以直接免除关税。

而现在特朗普取消了这一政策，对于这些商家来说，无疑是让他们的运输成本激增。

特朗普这两个决定做出来，先叫苦的反而是美国内部，特朗普说加关税就加关税，但对民众来说不是一件好事，毕竟商家和企业通常会选择涨价来抵消关税带来的影响，这一来一回，最终还是美国民众为特朗普的关税买单。

本来美国这两年通货膨胀就很厉害，普通人购买力下降，商品要是涨价，他们的生活水平还得继续下降。

在最后插个题外话，特朗普这样大张旗鼓加征对等关税的行为，与一百多年前的《丁利关税法》如出一辙。

这个《丁利关税法》，是美国第25任总统威廉·麦金莱推出的关税法案，将税率大大提高。

威廉·麦金莱

从短期来看，麦金莱这一政策确实刺激了产业的发展，但实际上却加剧了经济的分化，其他国家的反制让美国普通民众生活成本激增，最终带来了社会动荡的结果。

对特朗普来说，麦金莱无疑就是一个前车之鉴，如果他不能吸取到教训的话，最终只是走上同样的结局罢了。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！

参考资料：

观察者网，2025-04-03，《特朗普竟对中国征收34%“对等关税”》

第一财经，2025-04-03，《特朗普宣布对等关税最低基准10%，谁受冲击更大？谁来买单？》

南方+客户端，2025-04-03，《“对等关税大棒”挥向全球，特朗普“害人害己”为哪般？｜快问快答》