魏文帝曹丕时期，高柔继续发挥着重要的作用。在曹魏的法律制度中，诽谤妖言罪是曹控制臣民思想言论的重要手段之一，崔琰死、毛玠废，都与这条罪名有关。到了曹丕时期更是愈演愈烈。“民间数有诽谤妖言，帝疾之，有妖言辄杀，而赏告者”，助长了诬告之风。针对这种局面，高柔直言上谏。他认为应该废除关于妖言诽谤和奖赏告密的法令。曹丕最终采纳了高柔的建议，废除了这条不得人心的法律。也正是由于这一次的建议，高柔又得到了曹丕的赏识，担任廷尉一职。结果，高柔的这个廷尉一做就是二十三年。

廷尉，是曹魏时期执掌刑罚的高级官员，高柔认为作为廷尉，就要公正执法，“廷尉，天下之平也，安得以至尊喜怒而毁法乎？”通过两个案例，可以看出高柔此人言行一致的精神。首先是在文帝曹丕时期，文帝因为早年的私怨，想私自诛杀治书执法鲍勋，高柔居然拒不从命。曹丕大怒，但也只能是借故把高柔叫到朝廷，另派使者到廷尉府杀死了鲍勋。作为主管司法审判的最高长官高柔在皇帝盛怒之下，敢于坚持依法办案的原则，并对皇帝的错误判决敢于顶着不办，骨头可谓硬矣。这和那种专以君主意诣断狱的封建官吏，成为鲜明的对比，确实是难能可贵的。

魏明帝曹睿时期，宜阳县典农都尉刘龟私自在禁苑射猎，这当然是违禁的，被其功曹张京到校事处告发。这个案件最后又被转到魏明帝曹睿的手上。曹睿故意隐匿告密者的名字而逮捕了刘龟。高柔上表要求公开告发者的名字，曹睿大怒，认为刘龟既然违法，就应该被捕而由廷尉拷问，不需要知道告发者是谁。但高柔认为此事不能因为皇帝的喜好而破坏了法律程序。经过高柔的说服，曹睿说出了张京的名字，高柔将刘龟和张京一同收审。

如果说以上的两个案例说明了高柔坚持司法程序，从不趋炎附势的话，那么，以下的案例则又说明高柔在具体案件的审理过程中，不拘泥于法律条文，多次亲自询问、调查案件，具有公正处理案件的专业素质。

司徒府小吏解弘父死服丧百日后，正巧遇上了军事行动。他以生病为由请求免于出行。曹睿得知后大怒，认为其有意逃避，就派人把解弘抓起来拷问。而高柔经过亲自审讯，发现解弘确实身体很差，便上奏曹睿，请求对解弘免于处罚。最后解弘不但得以免责，而且因为自己的孝行得到了曹睿的表彰。

护军营士兵窦礼外出不归，营中认为他逃跑了，于是上报追捕，并把窦礼的妻子及子女都收入官府作奴婢。窦妻多次到州府喊冤，但无人理睬。绝望之下，窦妻就告到廷尉府。高柔经过询问，认为窦礼同营的士兵焦子文有重大嫌疑。高柔又亲自审讯了焦子文，原来窦礼曾经借钱给焦子文，前去讨债时被对方杀害并藏尸。最后终于将凶手焦子文伏法，窦礼的冤案得到了昭雪。曹睿下诏恢复窦礼的妻子儿女的平民身份，并告示天下，以窦礼案为戒。

魏明帝曹叡继位时，高柔已经是三朝老臣了，所以经常对明帝进行上疏劝谏。曹叡大建宫殿，百姓劳役繁重；又大选美女，填塞后宫；而后宫的皇子连连夭折，还没有继承人。高柔直言劝谏，可惜曹叡不听。