近年来，苹果公司始终以“简化设计”和“环保理念”为核心，在产品设计上不断追求创新与突破，每一次的迭代都引发业界和消费者的广泛关注。在最新发布的iPhone 16E系列中，苹果首次移除了机身内置的磁铁模组，
磁吸功能缺席的背后逻辑苹果官方解释称，iPhone 16E 的目标用户群体更倾向于有线充电，因此为维持性价比选择移除 MagSafe 组件。这一决策背后存在多重考量：从成本控制角度，磁吸线圈、磁铁阵列等组件会增加约 30 美元的物料成本；从产品定位出发，苹果需通过功能差异区分产品线，确保 Pro 系列的磁吸生态优势；而机身空间的优化也为更大电池让路，使 iPhone 16E 在 6.1 英寸机型中实现 26 小时视频续航。
技术层面的争议同样存在。尽管有猜测认为自研 C1 基带与磁吸功能存在干扰，但苹果明确否认了这一关联。实际测试显示，第三方磁吸保护套并不会影响 C1 基带的 5G 信号表现。真正的限制在于无线充电规格的倒退 ——iPhone 16E 仅支持 7.5W Qi 标准，与 iPhone 11 处于同一水平，而同期 Pro 机型已实现 25W MagSafe 快充。
保护套厂商的新机遇磁吸功能的缺失直接催生了新的市场需求。用户若想体验无线充电的便捷性，必须依赖内置磁铁的保护套辅助定位。这一转变使保护套从单纯的防护工具升级为功能性配件，厂商得以通过差异化设计提升产品附加值。
市场反应印证了这一趋势：iPhone 16E 上市首周，第三方磁吸保护套销量同比增长显著，部分品牌推出的「充电增强版」保护套甚至供不应求。也因此，厂商的创新方向目前可以集中在三个维度：一是优化磁铁阵列布局，确保充电对准精度；二是集成散热结构，解决无线充电发热问题；三是开发模块化设计，兼容 MagSafe 生态的外接电池、车载支架等配件。
行业格局正在改变从三星S25系列取消磁铁到iPhone 16E也同步取消磁铁，这种「磁吸功能外置化」的趋势正在重塑行业规则 —— 手机厂商专注核心性能提升，而配件厂商则承担起功能延伸的角色。
消费者层面的选择也在分化：注重性价比的用户倾向于选择基础款保护套，而追求体验的用户则愿意为高端磁吸配件支付额外成本。
充电头网总结iPhone 16E 的磁吸功能缺失看似是一次妥协，实则是苹果生态战略的缩影。通过「基础功能标准化 + 增值服务配件化」的模式，苹果既控制了入门机型成本，又为配件厂商开辟了新赛道。这一策略不仅巩固了其在高端市场的优势，更在产业链上下游形成了良性互动。当无线充电的未来逐渐清晰，这场关于磁吸功能的取舍，或将成为智能手机行业生态协作的经典案例。
